Добрачное матримониальное поведение российских студентов как предмет социологического анализа Павлов Б.С., Икингрин Е.Н., Пронина Е.И.Добрачное матримониальное поведение российских студентов как предмет социологического анализа // Socio Time / Социальное время. 2018. № 4(16). С. 64-82.ISSN 2410-0773DOI: 10.15350/2410-0773.2018.4.64РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=37124424Размещена на сайте: 27.06.19Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://www.volgatech.net/sociotime/2018_(%E2%84%964).pdf (дата обращения 27.06.2019)Ссылка при цитировании:Павлов Б.С., Икингрин Е.Н., Пронина Е.И. Добрачное матримониальное поведение российских студентов как предмет социологического анализа // Socio Time / Социальное время. 2018. № 4(16). С. 64-82. DOI: 10.15350/2410-0773.2018.4.64.Pavlov B.S., Ikingrin E.N., Pronina E.I. Premarital matrimonial behavior among russian students as a subject of sociological analysis. Socio Time / Sotsialnoe vremya, 2018, issue 4(16), pp. 64-82. DOI: 10.15350/2410-0773.2018.4.64.АннотацияВ статье подчеркивается мысль, что в настоящее время в условиях опасности депопуляционного режима воспроизводства населения России в демографической политике на федеральном, региональном и муниципальном уровнях предстоит в первую очередь решение задачи по формированию у населения (прежде всего у молодой его части) устойчивых ценностных ориентаций и поведенческих акций на создание двухдетных семей (обязательно) и трехдетных (очень желательно!) Основное внимание авторы уделяют анализу ценностных ориентаций и особенностей проявления матримониального поведения студенческой молодежи, основных социальных факторов его формирования: особенностей брачного отбора, добрачных знакомств, отношения к регистрации брака, стабильности брака, вероятности его распада, удовлетворенности браком, репродуктивных установок. Обращается внимание на некоторые аспекты добрачного матримониального поведения молодых людей, их далеко не всегда успешные, приятные и безопасные попытки «совмещения» такого поведения с учебно-профессиональным обучением в вузе. Для эмпирического подтверждения своих выводов, предложений авторы используют результаты ряда социологических опросов по проблемам добрачного поведения студенческой молодежи Урала, Западной Сибири и Поволжья, проведенных в 1999-2017 гг. в Институте экономики УрО РАН. На риторический вопрос «Нужна ли семья нашим молодым современникам-россиянам?» авторы статьи «с цифрами в руках» отвечают: «Несомненно, ДА». Они показывают стабильную традиционную приверженность россиян таким базовым ценностным ориентациям, как «хорошая семья и дети», «личное и семейное здоровье», «жилищное и материальное благополучие», «мир, согласие, нравственность». Внутрисемейные отношения в рамках «отцы–дети» закладывают основу жизненных ценностей, ориентаций и экономического поведения молодых людей, во многом предопределяют контуры и содержание их семейной и трудовой жизни.Ключевые слова: брачно-семейные отношения матримониальное поведение сожительство гражданский брак репродуктивные установки молодежь добрачные сексуальные отношения демографическая политика marriage and family relations matrimonial behavior cohabitation civil marriage reproductive attitudes youth premarital sexual relations demographic policy Рубрики: Социология образованияСоциология личностиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Pavlov B.S., Ikingrin E.N., Pronina E.I. Premarital Matrimonial Behavior among Students as a Subject of Sociological Analysis // Power, Violence and Justice: Reflections, Responses and Responsibilities. View from Russia [Electronic resource]: collected papers XIX ISA World Congress of Sociology Power, Violence and Justice: Reflections, Responses and Responsibilities (Toronto, Canada, July 15-21, 2018)/ Editor-in-Chief V. Mansurov. Moscow: RSS; FCTAS RAS. 2018. – 441 p. P. 204-217. 1 СD ROM; 12 sm – system requirements: Windows XP/Vista/7/10 – Title from disk labelПавлов Б.С., Пронина Е. И., Бердник Л.П., Сарайкин Д.А.Матримониальная социализация тинейджеров в родительской семье: непреложные задачи и досадные препятствия (по результатам опросов на Урале 2000-2020 гг.) // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2020. №4. С. 23-39.Павлов Б.С., Пацула А.В., Пронина Е. И., Павлов Д.Б.«Трудные» подростки на Уральском Севере: особенности поведения и реабилитации (из практики социологического анализа в 90-е годы) // Россия: Тенденции и перспективы развития : Ежегодник. Материалы XIII Международной научно-практической конференции, Курск, 03–04 июня 2022 года / Отв. редактор В.И. Герасимов. Том Выпуск 17. Часть 3. – Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2022. – С. 159-170.Дятлова Д.А., Пронина Е. И.Репродуктивные установки старшеклассников: от чего зависит планируемое количество детей в будущей семье // Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания: сборник материалов III Международной научной конференции, Красково, 25апр. 2019г. – М. : Перо; Красково: Гуманитарно-социальный институт, 2019. С. 250-254.Павлов Б.С., Пронина Е. И., Павлов Д.Б.Родительские советы как фактор профессионально-трудовой социализации молодежи в регионе // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 3. Ч. 1. Материалы XIX Национальной научной конференции с международным участием «Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения». Ч. 2/ РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2020. С. 893-899.