Об одном подходе к построению когнитивной модели социальной реальности Бабич Н.С.Об одном подходе к построению когнитивной модели социальной реальности // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. №7. С. 18-26.ISSN 2221-2795DOI: 10.24158/spp.2019.7.2РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=39162979Размещена на сайте: 11.09.19Текст статьи на сайте журнала URL: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/spp/2019/7/sociology/babich.pdf (дата обращения 11.09.2019)Ссылка при цитировании:Бабич Н.С. Об одном подходе к построению когнитивной модели социальной реальности // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. №7. С. 18-26. DOI: 10.24158/spp.2019.7.2.Babich N.S. On an Approach to Building a Cognitive Model of Social Reality. Society: sociology, psychology, pedagogics, 2019, Issue 7, pp. 18-26. DOI: 10.24158/spp.2019.7.2.АннотацияВ статье ставится проблема соотношения индивидуального сознания и общества в контексте отсутствия единой и убедительной теории сознания. В такой ситуации природа социальной реальности не может эффективно исследоваться, поскольку ее объяснение оказывается сведением одного неизвестного к другому неизвестному. Для решения этой проблемы предлагается редукционистская модель сознания, аналитически исключающая необъясненные аспекты, а потому применимая в рамках социологии. В рамках модельной редукции, претендующей не на раскрытие сущности феномена, а только на его упрощение, удобное в некоторых отношениях, сознание определяется как эпифеномен функционирования памяти. Реальную значимость эта модель имеет для объяснения социальных явлений, прежде всего через определение природы социальной реальности. Она может быть интерпретирована как совокупность каузально связанных воспоминаний, одинаковым образом представленных в сознании индивидов, принадлежащих к различным группам. В формализованном виде: C (I1 (M1 (I1 … Ix) … My (I1’ … Iz’)) … Ik (M1 (I1 … Ix) … My (I1’ … Iz’))), где C - совокупность каузальных связей между объектами M, которые представляют собой общую память совокупностей индивидов I и сами существуют только на этих совокупностях; k, x, y, z - индексы, характеризующие численность соответствующих множеств. Несмотря на простоту, эта дефиниция открывает определенные перспективы для объяснения таких феноменов, как границы обществ, эндогенные социальные изменения и социальные нормы.Ключевые слова: социальная реальность сознание память интерсубъективность субъективный опыт редукционизм социальные изменения социальные нормы social reality consciousness memory intersubjectivity subjective experience reductionism social changes social norms Рубрики: Методология социологииИстория и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Бабич Н. С.Когнитивная форма социальных норм: опросный эксперимент // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2020. - Т. 20. - №4. - C. 790-800. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800Бабич Н. С.К вопросу о точной формулировке «Теоремы Томаса» // Общество: Социология, психология, педагогика. 2021. №11 (91). С. 42-47.Подвойский Д. Г.Лабиринтами Матрицы: осваивая социальный конструкционизм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. No 4. С. 60—92. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1644.Подвойский Д. Г.Хвост, виляющий собакой: как актуальное настоящее формирует изменчивое прошлое // Наше прошлое: ностальгические воспоминания или угроза будущему? Материалы VIII социологических чтений памяти Валерия Борисовича Голофаста. СПб, СИ РАН, 9–11 декабря 2014 г., / Редактор и составитель — О.Б. Божков/. СПб:, Эйдос, 2015 г. С. 53-64.Савин С. Д.Стабилизационное сознание в изменяющемся российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23. № 4. C. 770-786.