Fabrykant, M. and Magun, V. 2019. Dynamics of National Pride: Attitudes in Post-Soviet Russia, 1996–2015. Nationalities Papers 47: 20–37, doi:10.1017 ... Fabrykant, M. and Magun, V. 2019. Dynamics of National Pride: Attitudes in Post-Soviet Russia, 1996–2015. Nationalities Papers 47: 20–37, doi:10.1017/nps.2018.18ISSN 0090-5992DOI: 10.1017/nps.2018.18Размещена на сайте: 23.09.19Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/6D380C82B7A967CEFD43755EA1A3FD65/S0090599218000181a.pdf/dynamics_of_national_pride_attitudes_in_postsoviet_russia_19962015.pdf (дата обращения 23.09.2019)Ссылка при цитировании:Fabrykant, M. and Magun, V. 2019. Dynamics of National Pride: Attitudes in Post-Soviet Russia, 1996–2015. Nationalities Papers 47: 20–37, doi:10.1017/nps.2018.18 DOI: 10.1017/nps.2018.18.Fabrykant, M. and Magun, V. 2019. Dynamics of National Pride: Attitudes in Post-Soviet Russia, 1996–2015. Nationalities Papers 47: 20–37, doi:10.1017/nps.2018.18 DOI: 10.1017/nps.2018.18.Авторы:Фабрикант М.С., Магун В.С.АннотацияThe article examines a key attribute of Russian national identity—national pride—as it is reflected in mass consciousness. To trace the dynamics of multiple facets of national pride and related phenomena from 1996 to 2015, we use data from five surveys. The results demonstrate a substantial growth in Russian national pride in specific country achievements and general pride in Russian citizenship over the last 20 years. This change is the result of the population’s and state’s need for positive social identity as well as from both real and imagined progress in the Russian economy and political influence, and it started long before the Crimea mobilization and Olympics of 2014. The structural difference in pride in various achievements persisted for the 20 years examined here, but became less distinct. Across the years examined here, Russian national pride has become more strongly related to belief in the superiority of the country and is therefore increasingly competitive. The article examines a key attribute of Russian national identity—national pride—as it is reflected in massconsciousness. To trace the dynamics of multiple facets of national pride and related phenomena from1996 to 2015, we use data from five surveys. The results demonstrate a substantial growth in Russiannational pride in specific country achievements and general pride in Russian citizenship over the last 20years. This change is the result of the population’s and state’s need for positive social identity as well asfrom both real and imagined progress in the Russian economy and political influence, and it started longbefore the Crimea mobilization and Olympics of 2014. The structural difference in pride in variousachievements persisted for the 20 years examined here, but became less distinct. Across the yearsexamined here, Russian national pride has become more strongly related to belief in the superiority of thecountry and is therefore increasingly competitive. В статье рассматривается динамика гордости своей страной и ее различными достижениями у россиян на протяжении постсоветского двадцатилетия, с 1996 по 2015 гг. Продемонстрирован заметный рост общей гордости и гордости достижениями страны. Различия в уровне гордости различными достижениями сохранялись на протяжении всего рассматриваемого периода, но постепенно становились менее резкими. На протяжении рассматриваемого периода усиливалась связь гордости с чувством превосходства России перед другими странами, т.е. оценки гордости становились более соревновательными. Ключевые слова: национальная гордость россия общественное мнение социальные изменения национальное превосходство national pride russia public opinion social change national superiority Рубрики: Социология общественного мненияПолитическая культураВозможно, вам будут интересны другие публикации:Fabrykant M., Magun V. Grounded and Normative Dimensions of National Pride in Comparative Perspective // Dynamics of National Identity: Media and Societal Factors of What We Are // Ed. by P. Schmidt, J. Grimm, L. Huddy, J. Seethaler. L.: Routledge, 2016. Ch. 6. P. 83-112.Fabrykant M, Magun V. Contrasting perspectives: Belief in national superiority in relation to countries’ performance. International Journal of Comparative Sociology. August 2022.Магун В. С., Фабрикант М.С.Гордость человека за свою страну: индивидуальные и страновые детерминанты // XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества [Текст] : в 4 кн. / отв. ред. Е.Г. Ясин ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. Кн. 4. — С. 53-62.Ли Цинь, Бабич Н. С.Отношение россиян к Китаю в 1990-2022 гг // Вопросы истории. – 2023. – № 2-1. – С. 60-69.Задорин И. В.Страны далекие и близкие. Как формируется образ внешнего мира в массовом сознании населения северной Евразии // СоциоДиггер. 2022. Т. 3. № 12 (23). C. 4-8.