Два города, одно наследие: совместный статус Всемирного культурного Наследия. Опыт Висмара и Штральзунда (Германия) Еременко Ю.А.Два города, одно наследие: совместный статус Всемирного культурного Наследия. Опыт Висмара и Штральзунда (Германия) // Социология города. 2019. № 3. С. 70—79.ISSN 1994-3520Размещена на сайте: 07.10.19Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://vgasu.ru/attachments/3-2019.pdf?fbclid=IwAR1U5nRy7kXSdsc6OMuWHEH3fHAUlO-EuLS8-n_flpIqnGe8t_lrytZ9wUw (дата обращения 07.10.2019)Ссылка при цитировании:Еременко Ю.А. Два города, одно наследие: совместный статус Всемирного культурного Наследия. Опыт Висмара и Штральзунда (Германия) // Социология города. 2019. № 3. С. 70—79.Eremenko I. A. “Two cities, one heritage”: the joint status of the World Cultural Heritage. The experience of Wismar and Stralsund (Germany). Sotsiologiya Goroda [Sociology of City], 2019, no. 3, pp. 70—79.АннотацияВключение в список Всемирного культурного наследия многосоставного объекта, который располагается на двух разных территориях, не связанных между собой, не является типичной ситуацией для ЮНЕСКО. В рамках данной статьи, основанной на анализе экспертных интервью с представителями администрации Висмара и Штральзунда и данных официальных документов и печатных материалов, выпускаемых городской администрацией, будут рассмотрены причины получения такого совместного статуса и его влияние на уровень взаимодействия между ними.Ключевые слова: всемирное наследие юнеско города всемирного наследия совместный статус исторические центры городов городское развитие world heritage heritage management joint status urban historic centers urban development Рубрики: Социология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Еременко Ю. А.Eremenko I.A. — World Heritage City status — a «kiss of death» or a resource in a conflict of interest? The case of Stralsundand Wismar // Урбанистика. – 2019. – No 3. DOI: 10.7256/2310-8673.2019.3.30560 URL:https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30560Еременко Ю. А.Право выбирать экологию: конфликт интересов в Городах Всемирного наследия (на примере города Штральзунда) // Политика и культура в современном мире / Под ред. О.В. Старовойтовой и Д.М. Капитонова. – СПб.: Норма, 2019. С. 68-77.Еременко Ю. А.Всемирное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021;27(1):224-238.Еременко Ю. А.Историческая память и ее институционализация в объектах Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО на примере России и Германии // Вестник Пермского Университета. Серия: История. 2019. Вып. 4 (47). С. 41-49.Еременко Ю. А.Всемирное культурное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда // Социальный урбанизм: время и пространство городской жизни: Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической онлайн конференции, 25-26 сентября 2020 года [Электронный ресурс]. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2021. С. 103-106. – 1 CD-ROM. – Загл. с титул. экра-на.–ISBN978-5-7433-3421-6 – [Текст, изображение: электронные]