Акторы запроса на институциональные перемены в современной России (социально-психологический контекст) Латова Н.В.Акторы запроса на институциональные перемены в современной России (социально-психологический контекст) // Journal of Institutional Studies. 2019. №11(3). С. 119-134.ISSN 2076-6297DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.3.119-134Размещена на сайте: 07.10.19Текст статьи на сайте журнала URL: http://hjournal.ru/files/JIS_11_3/JIS_11.3_8.pdf (дата обращения 07.10.2019)Ссылка при цитировании:Латова Н.В. Акторы запроса на институциональные перемены в современной России (социально-психологический контекст) // Journal of Institutional Studies. 2019. №11(3). С. 119-134. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.3.119-134.Latova, N. V. (2019). The Actors of the Request for Institutional Changes in Modern Russia (the Socio-Psychological Context). Journal of Institutional Studies, 11(3), 119-134. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.3.119-134 DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.3.119-134.АннотацияНа материалах мониторингового исследования ИС РАН в апреле 2018 г. проводится сравнение социально-психологических характеристик двух групп современных россиян – сторонников институциональных изменений (перемен) и приверженцев стабильности. Анализ основан на подходе, предложенном Т. Гарром, автором классического исследования «Почему люди бунтуют», согласно которому протестные общественные настроения, связанные с желанием качественных институциональных изменений, обусловлены, прежде всего, социально-психологическими факторами (в первую очередь, относительной депривацией). Показано, что в современной России сторонники перемен действительно сильнее приверженцев стабильности фрустрированы своим социальным статусом. Кроме того, у сторонников перемен несколько шире набор жизненных планов, они чаще приверженцев стабильности хотели бы достичь неординарного успеха в жизни. В то же время им относительно реже удавалось в прошлом реализовывать желаемые жизненные модели. Сторонники и противники институциональных изменений по-разному воспринимают общественные процессы, происходящие в стране: сторонники перемен менее склонны оценивать уже произошедшие в стране изменения как позитивные, а будущие перспективы рисуются им в более мрачных тонах, чем приверженцам стабильности. Отмеченные тенденции характеризуют рост предпосылок для очередного качественного изменения «правил игры» в России, но пока они соответствуют ситуации не острой фазы национального кризиса, а скорее ситуации неопределенности, ожидания новых событий.Ключевые слова: институциональные изменения запрос на перемены мироощущение субъективная справедливость жизненные планы сторонники перемен приверженцы стабильности относительная депривация request for change attitude subjective justice life plans supporters of change adherents of stability relative deprivation Рубрики: Социология общественного мненияСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Петухов Р. В., Латов Ю. В., Латова Н. В.Запрос на перемены в современной России: медиа-мем, научная категория, социальная реальность // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1 (112). С. 83-95.Латов Ю. В.Существует ли в России запрос на социалистические перемены? // Russian Journal of Economics and Law. 2022. Т. 16. № 1. С. 202-218.Латова Н. В.Специфика социальных чувств, общественных настроений и духовной атмосферы в стране после года пандемии // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. № 2. С. 33-46. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=9930Латов Ю. В.Акторы и сила запроса на перемены в современной России (социально-политический контекст) // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 460-465.Латов Ю. В.Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы // Journal of Institutional Studies. 2019. №11(4). С. 40-60.