Противоречия и проблемы модернизации социальной структуры современного российского общества Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В., Орехова И.М.Противоречия и проблемы модернизации социальной структуры современного российского общества // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 311-331.Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. – 576 с. ISBN 978-5-94881-457-5; ISSN 2618-7523DOI: 10.19181/ezheg.2019.13Размещена на сайте: 31.10.19Текст статьи.Ссылка при цитировании:Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В., Орехова И.М. Противоречия и проблемы модернизации социальной структуры современного российского общества // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 311-331. DOI: 10.19181/ezheg.2019.13.Golenkova Z.T., Goliusova Yu.V., Orekhova I.M. Contradictions and Problems of Modernization of the Social Structure of Modern Russian Society DOI: 10.19181/ezheg.2019.13.АннотацияСоциологический термин «модернизация» описывает и объясняет переход от традиционных форм общества к современным, то есть к индустриальному обществу и его проявлениям в виде демократизации, урбанизации, социальной дифференциации, индивидуализации, бюрократизации и глобализации. Теория модернизации появилась в 1950-х гг. как объяснение того, как развивались индустриальные общества Северной Америки и Западной Европы. Теория утверждает, что общества развиваются на довольно предсказуемых этапах, через которые они становятся все более сложными. Развитие зависит главным образом от импорта технологий, а также от ряда других политических и социальных изменений, которые, как считается, произойдут в результате этого. Модернизация социальной структуры является одним из направлений модернизации в целом. Социальную структуру современного российского общества невозможно оценивать как стабильную и неизменную. Происходят изменения в системе отношений собственности, распределения, общественной организации труда. Трансформационные процессы привели к возникновению новых социальных общностей, их взаимосвязей. Вместе с тем социальную трансформацию характеризуют не только появление ранее не существовавших страт – предпринимателей, самозанятых, прекариев,– но и проявляющееся неравенство, стратификация групп на рынке труда.Ключевые слова: модернизация социальная структура самозанятые социальные изменения прекариат фрилансеры наемные работники modernization social structure self-employed social changes precariat freelancers employees Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В.Прекариат как новое явление в современной социальной структуре // Наёмный работник в современной России / Отв.ред. З.Т. Голенкова. - М.: Новый Хронограф, 2015. - С. 121-138.Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В.Новые группы наемных работников в современном российском обществе // Неустойчивость занятости (прекаризация): особенное и общее с учетом интеграционных усилий государства и общества / Главный научный редактор В.Н. Бобков. - М.: Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2015. - С. 42-60.Golenkova Z.T., Goliusova Yu.V., Orekhova I.M. Trends in the Development of the Social Group of the Self-Employed in Russia During the Coronavirus Pandemic. Social Sciences. 2023. Vol. 54. No. 3. Pp. 57-66.Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д.Рабочие: трудовой потенциал и адаптационные ресурсы // Наёмный работник в современной России / Отв.ред. З.Т. Голенкова. - М.: Новый Хронограф, 2015. - С. 103-120Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д.Наемный труд в Россиия, его субъектность, типологические черты и особенности // Наемный работник в современной России / Отв. ред. З.Т. Голенкова. - М.: Новый хронограф, 2015. - С. 17-36.