Статусный подход к стратификации занятого населения современной России Коленникова Н.Д.Статусный подход к стратификации занятого населения современной России // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 368-372.Глава из книги: Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. — С. 903. ISBN: 978-5-89697-316-4DOI: 10.19181/yadov_conf.2019Размещена на сайте: 04.12.19 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Коленникова Н.Д. Статусный подход к стратификации занятого населения современной России // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 368-372. DOI: 10.19181/yadov_conf.2019.АннотацияНа данных РМЭЗ НИУ ВШЭ 2017 г. рассматривается соотношение разных статусных групп в социальной структуре современного российского общества, а также уровень статусной консистентности позиций работающих россиян в экономической, квалификационной и властной статусных иерархиях. Показано, что с этой точки зрения в структуре современного российского общества можно выделить четыре группы, две из которых, несмотря на их относительную гетерогенность, характеризуются низкими показателями интегрального социального статуса и высоким уровнем консистентности статусных позиций – они составляют большинство работающего населения, что позволяет говорить о доминировании в современной модели социальной структуры России нижних статусных позиций. Две другие группы отличаются более высоким уровнем интегрального статуса и, одновременно, более низким уровнем консистентности позиций, который не позволяет однозначно утверждать о стабильности положения членов этих групп в социальной структуре российского общества.Ключевые слова: социальная структура социальный статус статусные иерархии статусная консистентность Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Коленникова Н. Д.Экономический статус занятых россиян: соотношение объективного и субъективного // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 302-313.Коленникова Н. Д.Консистентность властного статуса занятого населения в современном российском обществе // Современные исследовательские практики в социологии: сборник материалов конференции молодых ученых (Москва, 19–20 апреля 2017 г.) / Под общ. ред. В. В. Семеновой; ФНИСЦ РАН. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. С. 115-128.Коленникова Н. Д.Квалификационные статусы работающих россиян: иерархия и особенности распределения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 112—129.Коленникова Н. Д.Экономический, квалификационный и властный статусы в российском обществе: консистентность и тенденции изменений: автореф. дисс. к.соц.н. [Электронный ресурс] // Официальный портал ФНИСЦ РАН [веб-сайт] - 2020. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=8178Коленникова Н. Д.Особенности властного статуса занятого населения современной России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 5(141). С. 214-232. DOI: 10.14515/monitoring.2017.5.12.