Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы Латов Ю.В.Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы // Journal of Institutional Studies. 2019. №11(4). С. 40-60.ISSN 2076-6297DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.4.040-060Размещена на сайте: 24.12.19Текст статьи на сайте журнала URL: http://hjournal.ru/files/JIS_11_4/JIS_11.4_3.pdf (дата обращения 24.12.2019)Ссылка при цитировании:Латов Ю.В. Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы // Journal of Institutional Studies. 2019. №11(4). С. 40-60. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.4.040-060.Latov Yu.V. Corruption in the mirror of Russian public opinion: problems, contradictions, paradoxes // Journal of Institutional Studies, 2019, Issue 11(4), pp. 40-60. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.4.040-060.АннотацияПри обобщении результатов социологических опросов о коррупции, проводившихся в 2000–2010-е гг. Институтом социологии, ВЦИОМ и ФОМ, основное внимание было уделено внутренним противоречиям «антикоррупционной ментальности» россиян. Первое их них – это противоречие между признанием россиянами коррупции проблемой, требующей первоочередного решения, и одновременно относительно низким рейтингом коррупции среди социально-экономических проблем, тревожащих граждан (лишь примерно 5-я по значимости проблема). Далее указано на противоречия между данными разных баз социологических опросов о динамике коррупции в России, одни из которых можно интерпретировать как свидетельства стабильности или роста коррупции (опросы Института социологии и ФОМ), в то время как другие свидетельствуют скорее о снижении коррупции (опросы ВЦИОМ). Обнаружено противоречие между ожидаемым ростом личного коррупционного опыта россиян с переходом в более старшие возрастные группы и фактическим частичным аннулированием этого опыта. Обращено также внимание на противоречие между дискурсом политической оппозиции о «коррумпированном режиме» и фактическими представлениями россиян, что более коррумпированными являются не верхние «этажи» государственной власти, а нижние. При объяснении обнаруженных противоречий основное внимание обращено на когнитивные искажения, связанные с ограниченной рациональностью общественного сознания, – в частности, на эффекты ореола, фрейминга и приукрашивания прошлого. Изучение «антикапиталистической ментальности» позволяет увидеть «подводные камни», которые препятствуют слишком банальной трактовке массовых антикоррупционных настроений как позитивного фактора ожидаемых перемен.Ключевые слова: коррупция общественное сознание антикоррупционная ментальность опросы общественного мнения когнитивные искажения ограниченная рациональность запрос на перемены corruption public consciousness anti-corruption mentality public opinion polls cognitive distortions limited rationality a request for change Рубрики: Социология общественного мненияСоциология повседневных практикВозможно, вам будут интересны другие публикации:Петухов Р. В., Латов Ю. В., Латова Н. В.Запрос на перемены в современной России: медиа-мем, научная категория, социальная реальность // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1 (112). С. 83-95.Латов Ю. В.Существует ли в России запрос на социалистические перемены? // Russian Journal of Economics and Law. 2022. Т. 16. № 1. С. 202-218.Ли Цинь, Бабич Н. С.Отношение россиян к Китаю в 1990-2022 гг // Вопросы истории. – 2023. – № 2-1. – С. 60-69.Latova N. V., Latov Y. V.Towards a Fairer and Less Corrupt Society // Life Expectations of the People. Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. / Eds. by P. Li, M.K. Gorshkov. Singapore: Springer, 2021. P. 247-261.Латов Ю. В., Ситковский А.Л., Костин С.Г.Сравнение исследований общественного мнения о деятельности полиции на региональном уровне: ФСО versus МВД России // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 2(58). С. 194–206.