Проблемы исследования обратной связи как фактора институционализации управления в новых условиях цифровизации общества Богданов В.С.Проблемы исследования обратной связи как фактора институционализации управления в новых условиях цифровизации общества // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 514-518.Глава из книги: Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. — С. 903. ISBN 978-5-89697-316-4DOI: 10.19181/yadov_conf.2019Размещена на сайте: 25.12.19 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Богданов В.С. Проблемы исследования обратной связи как фактора институционализации управления в новых условиях цифровизации общества // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 514-518. DOI: 10.19181/yadov_conf.2019.АннотацияРассмотрены новые проблемы современных практик управления в их гибридном состоянии на основе выделения различий в формах технической и социальной обратной связей. Это различие имеет прямое отношение к содержанию и характеру управления и определяется двумя концепциями: феноменов «умного регулирования» и «умного управления». Фактор обратной связи возникает в гибридных системах с управлением на стыке информационных технологий и социальных отношений, а также проявляет себя в стремительных трансформациях перехода системы управления на цифровое общение. В связи с этим ставится вопрос о необходимости социологического исследования новых феноменов в системах с управлением. Такая задача встала сегодня и перед Центром социологии управления и социальных технологий ИС РАН.Ключевые слова: социология управления социальная роль обратной связи гибридные системы с управлением цифровизация цифровой контроль умное управление умное регулирование социальное содержание работы органов власти и управления Рубрики: Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Богданов В. С.Тенденции развития российских «умных городов»: проблемы управления и неравенства // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 1. С. 85-97, URL: http://rrsociology.ru/journal/annotation/3043/].Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. А.В. Тихонов. - М.: КРАСАНД, 2015. - 480 с.Богданов В. С.Социальное участие vs рейтингового голосования в рамках принятия решений по созданию комфортной городской среды // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С. 81-93.Богданов В. С., Смирнова А. С., Бурдюкова М.Д.Социально-сетевое группообразование в контексте оценки реализации национальных проектов // Цифровая социология. 2021. Т. 4. № 4. С. 60-69.Мерзляков А. А.Общественное управление // Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. А.В. Тихонов. - М.: КРАСАНД, 2015. - С. 191-192.