Смена моделей метатеоретизирования в социологии в контексте дисциплинарной реконфигурации социальных наук
Браславский Р.Г.
Смена моделей метатеоретизирования в социологии в контексте дисциплинарной реконфигурации социальных наук // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 229-234.

Глава из книги: Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. — С. 903.
ISBN 978-5-89697-316-4
DOI: 10.19181/yadov_conf.2019
Размещена на сайте: 30.12.19
Ссылка при цитировании:
Braslavskiy R.G. Smena modelej metateoretizirovanija v sociologii v kontekste disciplinarnoj rekonfiguracii social'nyh nauk [Changing models of metatheoretization in sociology in the context of disciplinary reconfiguration of social sciences]. In: Gorshkov M. K. (ed.) Budushhee sociologicheskogo znanija i vyzovy social'nyh transformacij (k 90-letiju so dnja rozhdenija V.A. Jadova) [the Future of sociological knowledge and challenges of social transformations (to the 90th anniversary of the birth of V. A. Yadov)]. Moscow: FCTAS RAS, 2019. P. 229-234. DOI: 10.19181/yadov_conf.2019 .
Аннотация
Прослеживается изменение концептуальных схем и словаря метатеоретического анализа в социальных науках в связи с возникновением и распространением мульти-, меж-, анти-, транс- и постдисциплинарных исследовательских стратегий.Выделяются два вида разобщенности в современной социальной теории: разобщенность, порождаемая дисциплинарной автономией, дифференциацией и специализацией модерновых наук, и разобщенность, вызванная антидисциплинарной постмодернистской деконструкцией, децентрацией и фрагментацией знания. Особое внимание уделяется «диалогическому» подходу к метатеоретизированию, соответствующему трансдисциплинарной и постдисциплинарной реконфигурации социогуманитарного знания. В качестве одного из перспективных направлений метатеоретического анализа отмечается его сближение и интеграция с объектными социологическими исследованиями в «школе новых исторических социологов».
Ключевые слова:
метатеория трансдисциплинарность постмодернизм социологическая теория модерность историческая социология цивилизационный анализ meta-theory transdisciplinarity postmodernism sociological theory modernity historical sociology civilizational analysisРубрики:
История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Браславский Р. Г.
Введение. Социологическая программа цивилизационного анализа // Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. C. 11-25. - Maslovskiy M. A New Research Agenda in International Relations, Theories of Historical Sociology and Russian “Civilizationism”. CAS Sofia Working Paper Series. 2024. No. 15. P. 1-22.
- Prozorova, Yulia (2017) Civilizational Analysis, Political Discourse, and the Reception of Western Modernity in Post-Soviet Russia, Comparative Civilizations Review: Vol. 77 : No. 77 , Article 7
- Maslovskiy, M. (2023). Johann P. Arnason’s Analysis of Communism and the Debate on Soviet Modernity. International Journal of Social Imaginaries, 2(1), 26-46.
- Масловская Е. В., Масловский М. В.
Историческое наследие советской версии модерна: новые теоретические подходы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 1. С. 7-17.