Роль массовой российской религиозности в формировании культуры доверия Рыжова С.В.Роль массовой российской религиозности в формировании культуры доверия // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 170-172.Глава из книги: Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. — С. 903. ISBN 978-5-89697-316-4DOI: 10.19181/yadov_conf.2019РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=41554279Размещена на сайте: 31.12.19 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Рыжова С.В. Роль массовой российской религиозности в формировании культуры доверия // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 170-172. DOI: 10.19181/yadov_conf.2019.АннотацияИсследование взаимосвязи религиозности и доверия было осуществлено на материалах репрезентативных социологических опросов, осуществленных Центром исследования межнациональных отношений ФНИСЦ РАН в Башкортостане, ХМАО-Югре и Московской агломерации, объединяющей Москву и Московскую область. Изучалось влияние религиозной идентичности на установки обобщенного, межличностного, институционального доверия, этническую толерантность. В интерпретации материалов опросов применялись подходы Э. Дюркгейма, Дж. Александера, Г. Зиммеля, Р. Коллинза, Э. Эриксона. Во всех регионах интенсивная религиозная идентичность (как переживание тесной связи с единоверцами) является элементом, поддерживающим культуру доверия. Среди людей с интенсивной религиозной идентичностью выше уровень обобщенного и межличностного доверия, а также выше уровень доверия региональной власти как выражение «вертикальных» консолидационных ориентаций.Ключевые слова: религиозная идентичность культура доверия солидарность religious identity culture of trust solidarity Рубрики: ЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Рыжова С. В.Теоретико-методологические подходы к этносоциологическому исследованию религиозности // Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты: [монография] / Отв. ред. Л.М. Дробижева. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 247-267.Рыжова С. В., Титова Т.А.Этническая и религиозная идентичность как возможный ресурс общественной консолидации // ИНАБ №3 - 2017. Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте / [Электронное издание] / [Л. М. Дробижева и др.]; Отв. редактор Л. М. Дробижева. – Электрон. текст. дан. (объем 1,7 Мб). – М.: ФНИСЦ РАН, 2017. – С. 73-88. 1 электрон. опт. диск 12 см (CD‑ROM).Рыжова С. В.Межэтническое доверие: подходы к изучению и некоторые результаты исследований // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Межнациональные отношения, гражданская идентичность и интеграционные процессы в полиэтническом пространстве России. 2023. № 1. С. 13–23.Рыжова С. В.Интегрирующая и дезинтегрирующая роль религиозной идентичности. Пример Республики Саха (Якутия) // ИНАБ №3 - 2017. Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте / [Электронное издание] / [Л. М. Дробижева и др.]; Отв. редактор Л. М. Дробижева. – Электрон. текст. дан. (объем 1,7 Мб). – М.: ФНИСЦ РАН, 2017. – С. 100-110. 1 электрон. опт. диск 12 см (CD‑ROM).Vladimir Mukomel'. Xenophobia as a Basis of Solidarity // Sociological Research. Volume 53, Issue 6, November 2014, pages 33-47.