Цифровые городские исследования: проблемы взаимодействия и паттерны координации Земнухова Л.В., Руденко Н.И., Сивков Д.Ю.Цифровые городские исследования: проблемы взаимодействия и паттерны координации // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 107–129.ISSN 1728-192XDOI: 10.17323/1728-192x-2019-4-107-129Размещена на сайте: 16.01.20Текст статьи на сайте журнала URL: https://sociologica.hse.ru/data/2019/12/30/1511023762/SocOboz_18_4_107-129_Zemnukhova_et_al.pdf (дата обращения 16.01.2020)Ссылка при цитировании:Земнухова Л.В., Руденко Н.И., Сивков Д.Ю. Цифровые городские исследования: проблемы взаимодействия и паттерны координации // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 107–129. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-4-107-129.Zemnukhova L., Rudenko N., Sivkov D. Digital Urban Studies: Collaboration Problems with Patterns of Coordination. Sociological Review, 2019, Vol. 18, Issue 4, pp. 107–129 DOI: 10.17323/1728-192x-2019-4-107-129.АннотацияВ цифровых городских проектах происходят столкновения между социогуманитарными учеными (урбанистами, антропологами, социологами, географами и т. д.) и техническими специалистами (программистами, аналитиками данных, веб-разработчиками и т. д.). Эти столкновения принимают форму непонимания и критики нормативности методологий друг друга из-за отсутствия единого языка. На материалах глубинных интервью с представителями разных городских проектов, связанных с цифровыми методами и данными, мы показываем, что внутри проектов формируются два основных направления по решению возникающих проблем и координации участников с разными эпистемологическими традициями: нахождение общего языка и более прагматический режим координации через «пограничные объекты». Мы демонстрируем эти направления на примере работы с данными и методами внутри междисциплинарных команд. Помимо этого, мы выделяем пять паттернов координации между социогуманитарными учеными и программистами (смешение экспертиз, совместная работа, формальный менеджмент, временная сборка, заказы). Преобладание того или иного паттерна зависит от наличия институционального давления, организационного разделения труда, финансовых ресурсов для найма технических специалистов и менеджеров, а также сильного лидера, определяющего ситуацию.Ключевые слова: городские исследования междисциплинарные команды цифровые методы цифровые данные исследования науки и технологий количественные и качественные методологии черные ящики urban studies interdisciplinary teams digital methods digital data science and technology studies quantitative and qualitative methodologies black boxes Рубрики: Методология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ermolaeva P.O., Basheva O.A., Ermolaeva Y.V., Egorova L.G. Measuring sustainable cities in Russia: critical analysis of key methodologies. Amazonia Investiga, 2018, Vol.7, Issue 14, pp. 381-387.Земнухова Л. В.(2018) Социотехническое в цифровой социологии: методологические возможности и ограничения // Социология власти, 30(3): 54-68.Кученкова А. В.Измерение субъективного благополучия на основе текстов социальных медиа: обзор современных практик // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. 2020. № 4. С. 92–101. DOI: 10.28995/2073-6401-2020-4-92-101