Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху Бараш Р.Э., Антоновский А.Ю.Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху // Вопросы философии. 2019. № 7. С. 99-110.ISSN 0042-8744DOI: 10.31857/S004287440005731-9 РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=39540661Размещена на сайте: 28.01.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Бараш Р.Э., Антоновский А.Ю. Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху // Вопросы философии. 2019. № 7. С. 99-110. DOI: 10.31857/S004287440005731-9 .Barash R.E., Antonovskiy A.Yu. New Social Movements and their Evolution in the Network Age. Voprosy filosofii, 2019, Issue 7, pp. 99-110. DOI: 10.31857/S004287440005731-9 .АннотацияЭволюционная трансформации активизма и протестной коммуникации, очевидно связанная со взрывным развитием интернет-сетей, существенно подорвала значительные теоретические достижения социальных наук в интерпретации этих новых форм коммуникации, закрыв от глаз наблюдателей внутренние механизмы и сделав по сути непредсказуемыми и непрогнозируемыми несетевые манифестации социально-сетевой активности. Возникла совершенно новая теоретическая проблема: сохраняет ли протестный активизм в его социально-сетевом проявлении инвариантные черты протеста как обособленной коммуникативной системы, получившей свое начало еще в 60-ых годах прошлого века? Или же на наших глазах возникает принципиально новая форма коммуникации, существенно отличная, как от традиционных макросистем (политики, хозяйства, науки), так и от классических протеста и активизма? Данная статья, с одной стороны, ставит проблему наблюдательной недоступности коммуникаций новых социальных движений в их сетевой форме, а с другой стороны, пытается решить эту проблему, высвечивая, по крайней мере, некоторые программные механизмы сетевой активности, предлагая ответ на вопрос о том, что же собой представляют эти сетевые новообразования с точки зрения современной системно-коммуникативной теории, каковы их функции и дисфункции для общества в целом, каковы их перспективы, рефлексивные, реактивные и проактивные1 свойства и способности?Ключевые слова: коллективные субъекты социальные сети протест collective subjects social networks protest Рубрики: Социология коммуникацийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.Cоциально-сетевые движения как метафора искусственного интеллекта // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 50. С. 5-20.Бараш Р. Э., Антоновский А.Ю.Человек бунтующий, будь видимым или умри! К визуализации семантики протестно-сетевой коммуникации // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2019. № 4 (22). С. 36-59.Бараш Р. Э., Антоновский А.Ю.Современная протестная коммуникация в контексте системно-коммуникативного подхода // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2019. №4(3). С. 140-164.Бараш Р. Э., Антоновский А.Ю.Современное общество и социальные сети. Теория и практика сетевого протеста // Новые социальные движения в сетевую эпоху: статьи, интервью, экспертные заключения: Монография. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии наук», 2020. С. 65-124.Бараш Р. Э., Антоновский А.Ю.Протестное движение и его системно-коммуникативная концептуализация // Новые социальные движения в сетевую эпоху: статьи, интервью, экспертные заключения: Монография. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии наук», 2020. С. 8-64.