Цифровой активизм как новый метод гражданской мобилизации Башева О.А.Цифровой активизм как новый метод гражданской мобилизации // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6. № 1. С. 41-57.ISSN 2408-9338DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-4 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42694158Размещена на сайте: 11.05.20Текст статьи на сайте журнала URL: http://rrsociology.ru/journal/article/2003/ (дата обращения 11.05.2020)Ссылка при цитировании:Башева О.А. Цифровой активизм как новый метод гражданской мобилизации // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6. № 1. С. 41-57. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-4 .Basheva, O. A. (2020), “Digital activism as a new method of civil mobilization”, Research Result. Sociology and management, 6(1), 41-57. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-4 .АннотацияБольшая часть жителей Земли уже являются пользователями сетевых технологий, что оказывает серьезное влияние на нашу культуру в целом и на участие в публичной политике, в частности. Интернет становится не просто площадкой для гражданских практик, но дает средства для их реализации. Западные исследователи довольно глубоко их изучили, но российское исследовательское поле еще не насыщено эмпирическими исследованиям, они носят лишь единичный характер, чем уникальны, и дают общие представления о феномене цифрового участия в стране, а в большей степени о неполитическом активизме, связанном с решением острых локальных проблем. В связи с этим раскрываются две поставленные перед автором задачи: (1) описание специфики цифрового активизма в целом в мире и (2) выявление особенностей экологического цифрового активизма в России в частности. Для их решения был проведен обзор имеющихся по теме научных работ на русском и английском языках, в которых рассмотрен специфический терминологический аппарат для описания цифрового активизма и предложены различные определения этого понятия; перечислены новые формы гражданского активизма с использованием цифровых технологий особенно в крупных городах (подписание онлайн-петиций и участие в онлайн-дискуссиях, вступление в ad-hoc группы в соцсетях, репосты и размещение ссылок на материалы о проблемных темах, краудсорсинг и краудфандинг), включая те, которые ранее были просто невозможны; перечислены и типы интернет-площадок для цифрового активизма; приведены аргументы техно-оптимистов и пессимистов относительно эффективности цифрового участия и рисков, которые оно несет; предложено описание эмпирических исследований российских авторов. Последние делают выводы о том, что гражданское участие в стране сегодня проявляется скорее в коротких и акционных практиках, чем в длительных и требующих идти на высокие риски. Его особенностью стала переориентирование на социальную кооперацию и взаимопомощь, а ядром – сетевые группы активистов. Отдельное внимание посвящено созданию гражданских онлайн-приложений и зарождающемуся в России сетевому сообществу программистов, разрабатывающих их. Ключевые слова: общественные движения онлайн-петиции публичная политика протесты цифровой активизм цифровые технологии социальные сети экологические конфликты social movements online-petitions public policy protests digital activism digital technologies social networks environmental conflicts Рубрики: Социология коммуникацийЭкосоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ермолаева П. О., Ермолаева Ю. В., Башева О. А.Цифровой экологический активизм как новая форма экологического участия населения // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. №3. С. 376-408.Ермолаева П. О., Башева О. А., Ермолаева Ю. В.Возможности применения юзабилити-тестирования в научном исследовании при оценке удовлетворенности пользователей деятельностью экологических цифровых платформ // Социальная политика и социальное партнерство. 2020. №9. С. 45-54.Ермолаева П. О., Башева О. А., Ермолаева Ю. В.«Между виртуальным и физическим»: контуры цифрового активизма экологических некоммерческих организаций России // Журнал исследований социальной политики. 2023. Т. 21. № 2. С. 241-258.Zakharova, V., Chernov, I., Nazarenko, T., Pavlov, P., Lyubchenko, V., & Kulikova, A. (2020). Social health and environmental behavior of students in the digital age. Cypriot Journal of Educational Sciences, 15(5), 1288-1294. https://doi.org/10.18844/cjes.v15i5.5167Мищенко А. С.Движение против прокладки газопровода Северный поток – 2 через Кургальский заказник как сетевая структура // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 153-197.