Концепция активного старения в Европе и России перед лицом пандемии COVID-19 Григорьева И.А., Богданова Е.А.Концепция активного старения в Европе и России перед лицом пандемии COVID-19 // Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 2020. Том 12. № 2. С. 187-211. ISSN 2076-8214 (print); ISSN 2078-1938 (online)DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211Размещена на сайте: 22.09.20Текст статьи на сайте журнала URL: http://www.soclabo.org/index.php/laboratorium/article/view/1086 (дата обращения 22.09.2020)Ссылка при цитировании:Григорьева И.А., Богданова Е.А. Концепция активного старения в Европе и России перед лицом пандемии COVID-19 // Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 2020. Том 12. № 2. С. 187-211. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211.Grigoryeva I.A., Bogdanova E.A. The Concept of Active Aging in Europe and Russia in the Face of the COVID-19 Pandemic. Laboratorium: Russian Review of Social Research. 12, 2 (Sep. 2020), 187-211. DOI:https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211.АннотацияЭссе является реакцией на кризис, проявляющийся в теории и политике решения проблемы старения общества в европейских странах и в России. Около двадцати лет определяющими международными ориентирами считались концепция активного старения и неолиберальная политика старения, сформулированные в Мадридском плане действий. В последние годы Россия интегрировала нормы и принципы Мадридского плана в свою национальную политику старения. Пандемия коронавирусной инфекции поставила под вопрос состоятельность основ концепции, представляющей процессы старения с позиций социального конструктивизма и сглаживающей границы между возрастными группами. Важнейшая связка всего неолиберального проекта старения «активность – социальная включенность», которая призвана интегрировать пожилых в рынок труда и потребления и тем самым решать проблемы социального исключения пожилых и негативного образа их как обузы общества, в текущей ситуации оказывается нереализуема. Пандемия коронавирусной инфекции актуализировала возрастные границы и заставила вспомнить о физиологических особенностях стареющего организма. Борьба за инклюзию пожилых (временно) сменилась борьбой за их эксклюзию. В эссе разбираются теоретические подходы, лежащие в основе концепции активного старения в том варианте, в котором они были сформированы в западном контексте, и в версии, воспринятой в России. Кульминацией эссе является вопрос о том, сформирует ли коронакризис запрос на новую концепцию старения.Ключевые слова: активное старение пандемия covid-19 активное долголетие кризис концепции active aging covid-19 pandemic active longevity crisis of the concept Рубрики: Социология повседневных практикСоциальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Толстикова И. И.Активное старение vs социальное исключение пожилых // Успехи геронтологии. 2022. № 4. С. 642-643.Равчик М. И., Григорьева И. А.Приоритетные потребности старшего поколения в социальных (электронных) услугах // Успехи геронтологии. 2024. Т. 37. №. 3. С. 170-176.Корнилова М. В.Пожилые люди в современном мире: новые вызовы и возможности адаптации (по материалам конференции молодых ученых в ИС ФНИСЦ РАН) // Society and Security Insights. 2022. Т.5, № 4. С. 195-206.Корнилова М. В.«Активное долголетие»: поиск ответов на новые вызовы (на примере программы «Московское долголетие») // Дискурс. 2023. Т. 9. № 6. С. 74-89.Галкин К. А.Экстра время? Смыслы пожилого возраста и их понимание в книге К. Кавендиш //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 510—519. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1798. Рец. на кн.: Cavendish C. Extra time: 10 Lessons for an Ageing World. Glasgow: Harper Collins, 2019.