Вторичная занятость // Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. – С. 166-186. Кученкова А.В.Вторичная занятость // Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. – С. 166-186.Глава из книги: Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. – 400 с.ISBN 978-5-906001-76-4DOI: НЕТРИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=43844522Размещена на сайте: 08.10.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Кученкова А.В. Вторичная занятость // Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. – С. 166-186. DOI: НЕТ.АннотацияВторичная занятость рассматривается в контексте процессов прекаризации трудовых отношений на российском рынке труда. Раскрыты многообразные мотивы вторичной занятости, показано, что на основании доминирования тех или иных мотивов можно провести различие между вынужденной и добровольной вторичной занятостью. Установлено, что связанная с материальными мотивами вынужденная вторичная занятость сопряжена с более низким качеством занимаемых рабочих мест и прекарным положением, более низким уровнем субъективного благополучия и социального самочувствия. Несмотря на то, что по уровню заработной платы и достатка имеющие вторичную занятость в среднем не проигрывают остальным работникам, собственную жизнь и окружающую действительность они воспринимают в более негативном свете. В результате в ситуации, когда основная работа не позволяет покрывать материальные нужды или гарантировать стабильную занятость, вынужденная вторичная занятость становится признаком прекарности и неустойчивости.Ключевые слова: вторичная занятость вынужденная вторичная занятость прекариат Рубрики: Социология трудаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Темницкий А. Л., Бессокирная Г. П.Вторичная занятость и ее социальные последствия// Социологические исследования. 1999. №5.Кученкова А. В.Неполная занятость и недозанятость // Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. – С. 147-165.Воронин Г. Л.Вторичная занятость // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). – М.: [Электронный ресурс]: сб. науч. ст. / Отв. ред. П.М. Козырева. – Электрон. текст. дан. (объем 2,5 Мб). – М.: Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, 2015. – С. 108-122. URL: http://www.hse.ru/rlms/vestnikБессокирная Г. П.Вторичная занятость как индикатор прекаризации труда в меняющемся российском обществе // Новая парадигма труда и развитие занятости: риски и возможности: сборник научных статей / под общей редакцией В. Ю. Бочарова, С. Д. Гуриевой, Р. В. Карапетяна, И. Л. Сизовой. СПб.: Скифия-принт, 2022. С. 32-48.Макушина Л. В.Социально-трудовые отношения и неравенство в ФРГ // Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015. - С. 218-235.