«Удовлетворенность жизнью» и «личное счастье» в социологическом измерении субъективного благополучия Татарова Г.Г., Кученкова А.В.«Удовлетворенность жизнью» и «личное счастье» в социологическом измерении субъективного благополучия // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 565-589.Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. – 592 с.ISBN 978-5-94881-487-2DOI: 10.19181/ezheg.2020.24Размещена на сайте: 06.11.20Текст статьи.Ссылка при цитировании:Татарова Г.Г., Кученкова А.В. «Удовлетворенность жизнью» и «личное счастье» в социологическом измерении субъективного благополучия // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 565-589. DOI: 10.19181/ezheg.2020.24.АннотацияСтатья посвящена актуализации методических проблем использования показателей «удовлетворенность жизнью» и «личное счастье». В социологических исследованиях они играют (либо по отдельности, либо в составе индексов) роль обобщенного (общего, интегрального) показателя субъективного благополучия в отличие от частных. Рассматриваются особенности взаимосвязи этих показателей на страновом, групповом (основания для выделения — этапы жизненного цикла) и индивидуальном уровнях. Обосновывается целесообразность для социологических измерений введения двумерного пространства, выделяя в нем сегменты, на которых наблюдается вполне определенный характер взаимосвязи между ними. По сравнению с другими существующими индексами, опирающимися: на разницу ответов на прямые вопросы об «удовлетворенности жизнью» и «личном счастье», на вычисление среднего арифметического, предлагаемая модель представляет собой «логический» индекс. Преимущества этого конструкта в массовых опросах: процедурная прозрачность, что облегчает обнаружение атипичных ситуаций; приоритет качества над количеством при выделении качественно однородных (по обобщенному показателю) групп; избегание искусственности конструкта; уход от «суммирования». В качестве эмпирической базы использованы данные «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS HSE)» 2017bг., Европейского социального исследования 2016 г. Ключевые слова: субъективное благополучие обобщенный показатель субъективного благополучия удовлетворенность жизнью личное счастье осмысленное личное счастье логический индекс качественная однородность этап жизненного цикла subjective well-being general indicator of subjective well-being life satisfaction personal happiness meaningful per-sonal happiness logical index quality homogeneity lifecycle stage Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология личностиСоциология повседневных практикВозможно, вам будут интересны другие публикации:Тихонова Н. Е.Удовлетворенность россиян жизнью: динамика и факторы // Общественные науки и современность. 2015. № 3. С. 19-33.Медведева Е. И., Ярашева А. В., Макар С.В.Счастье и благополучие: основные детерминанты в современном мире // Дискуссия. – 2023. – № 2(117). – С. 14-26.Дивисенко К. С.Духовное благополучие православных верующих: опыт социологического исследования // Социальное служение Православной Церкви: проблемы, практики, перспективы: материалы научно-практической конференции, 23–25 ноября 2017 г. — СПб.: РХГА, 2017. — 350 с. С. 32-36.Козырева П. М., Смирнов А. И.У истоков счастья // Химия и жизнь - XXI век. 2016. № 9. С. 26-29.Латова Н. В.Влияние кризиса на удовлетворенность россиян своей жизнью и их социально-психологическое самочувствие // Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М.К. Горшков [и др.]; под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е. М.: Весь Мир, 2016. С. 41-65.