Государственная молодёжная политика в современной России: концепт и реалии Подъячев К.В., Халий И.А.Государственная молодёжная политика в современной России: концепт и реалии // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 2. С. 263—276. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276ISSN 2313-2272DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=42952330Размещена на сайте: 13.11.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Подъячев К.В., Халий И.А. Государственная молодёжная политика в современной России: концепт и реалии // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 2. С. 263—276. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276 DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276.Podyachev K.V., Khaliy I.A. The State Youth Policy in Contemporary Russia: Concept and Realities. RUDN Journal of Sociology, 2020, 20 (2), 263—276. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276 DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276.АннотацияДанная статья подготовлена по итогам исследования, выполненного при финансовой поддержке РФФИ и АНО ЭИСИ в рамках научного проекта № 19-011-31272 «Молодёжь в политике развития: агент или актор?». Она посвящена анализу документа «Основы государственной молодёжной политики» и её реализации в регионах России. Анализ документа позволил показать, что он не является ни политическим концептом, ни комплексом эффективных мер управления. Во второй части статьи представлен анализ активности государственных структур в сфере молодёжной политики на интернет-ресурсах – официальных сайтах региональных администраций и в социальной сети «ВКонтакте». Показано, что сайты не несут в себе оперативной информации, а социальные сети, наоборот, оказались весьма эффективным инструментом. В третьей части статьи представлен анализ восприятия молодёжной политики непосредственно в регионах и локальных сообществах. Основой анализа послужили проведённые авторами полевые исследования. Они проводились 2018–19 гг. в семи субъектах Российской Федерации – Тверской, Курской, Псковской, Астраханской, Ростовской, Московской, областях и Республике Карелия. Основные методы сбора данных – глубинное интервью и фокус-группа. Всего 43 глубинных интервью. Проведено 26 фокус-групп по 8-10 человек в каждой. Респондентами были: представители областных и муниципальных администраций, в том числе подразделений, отвечающих за работу с молодежью; представители местных предприятий – промышленных, торговых, гостиничных и пр.; организаций здравоохранения и образования, учреждений культуры и сами представители различных молодежных групп. Проведены и фокус-группы с представителями собственно молодёжи: три со студентами вузов и три с учащимися средних специальных учебных заведений (колледжей, ПТУ). В статье показана ущербность концепции «двух полюсов» в молодёжной политике, когда государственное внимание направлено на поддержку талантливой молодёжи и помощь наиболее уязвимым слоям: сиротам, детям из социально неблагополучных семей и т.п. По мнению авторов, такой подход полностью исключает из политики и публичного дискурса «средних», т.е. большую часть молодёжи. А они нуждаются не столько в финансовой поддержке, сколько в ощущении своей востребованности, причастности к судьбе страны, но сегодня этого не наблюдается. Пока заметна лишь «форумная кампания», в которой молодёжь с удовольствием участвует, но это не сможет усилить её значение в обществе. Общий вывод: говорить о наличии системной молодёжной политики в России сегодня преждевременно. Существующая концепция нуждается в глубокой переработке.Ключевые слова: социология россия молодёжь государственная молодёжная политика форумная кампания реализация молодёжной политики регионы локальные сообщества патриотическое воспитание развитие участие russian youth state youth policy forum campaign regions local communities patriotic education Рубрики: Социология поколенийСоциальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Карпухин О. И., Комиссаров С. Н.Молодежь России: бремя выбора // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 6. С. 110-130.Mareeva Svetlana V. Russian youth: specifics of identities and values // Handbook of the sociology of youth in BRICS countries / edited by Tom Dwyer (University of Campinas, Brazil), Mikhail K. Gorshkov (Russian Academy of Sciences, Russia), Ishwar Modi (University of Rajasthan, India), Chunling Li (Chinese Academy of Social Sciences, China), Mokong Simon Mapadimeng (University of Limpopo, South Africa). - World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd. 2018. – P. 233-252.Beshtokov M.V., Odintsova V.I., Uzunova O.Yu., Dashkevich G.V., Demidenko A.S., Mishchenko D.N. The risks of Russian youth socialisation in the era of computer and network technologies. Turismo: Estudos & Práticas (UERN), Mossoró/RN, Caderno Suplementar 01, 2019, http://periodicos.uern.br/index.php/turismo.Институциональные практики патриотического воспитания в системе высшего образования: состояние, проблемы и перспективы : коллективная монография / Ю.Г. Волков (отв. ред.) и [др.]. — Ростов-на-Дону — Майкоп: Участок оперативной полиграфии АГУ, 2018. - 204 с.Подъячев К. В.Podyachev K. The City of Sevastopol as Part of Russia: Problems of Adaptation and Possibilities of Socio-Political Development (Based on Qualitative Research Materials) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2016. Vol. 9. № 4. Pp. 986-992.