Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б.Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. №4. С. 13-35.ISSN 1998-1775DOI: 10.31249/poln/2020.04.01Размещена на сайте: 26.11.20Текст статьи на сайте журнала URL: http://inion.ru/ru/publishing/journals/politicheskaia-nauka/arkhiv/2020-4-politicheskaia-identichnost/politika-identichnosti-konkurentciia-novykh-teoreticheskikh-smyslov-i-politicheskikh-strategii-the-identity-politics/ (дата обращения 26.11.2020)Ссылка при цитировании:Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б. Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. №4. С. 13-35. DOI: 10.31249/poln/2020.04.01.Mchedlova M. M., Kazarinova D. B. identity Politics: competition of new theoretical meanings and political strategies. Political science, 2020, no. 4, pp. 13-35. DOI: 10.31249/poln/2020.04.01.АннотацияХрупкость современного неустойчивого мира породил как теоретико-методологические кризисы, так и открыл возможности для дискурсивного и политико-прагматического выхода за границы линейных нормативных конструкций Модерна. Включение в парадигмы интерпретации политической реальности понятия идентичности и политики идентичности, в инструментальные практики соответствующие стратегии и технологии, приводят с одной стороны к повышению результативности научного поиска, с другой - к усугублению неопределённости и деструктивной вследствие применения политических практик, центрирующийся вокруг них. Предметное поле данных понятий диверсифицировано и раздроблено, отражает множественность референтов и порождая концептуальную и политико-инструментальную конкуренцию. Цель исследования – проследить теоретический ответ на изменение реальности, плохо описываемой традиционной институциональной парадигмой политической науки и требующих инкорпорации социокультурных смыслов, становящийся затем катализатором и легитимирующим основанием определенных политических практик. Методологически исследование строится на признании множественности как основы современной онтологии политики, конкуренция между частями которой обусловлена частным целеполаганием, а сама сущность влечет риски архаизации, дробления солидарности, непроявленности человеческого будущего. Авторы обращаются к концептуальным положениям теорий протестной идентичности М.Кастельса ресентимента (Ф.Фукуяма), псевдополитики (М.Лилла), политики жизни (Э.Гидденс), tribes и нового трайбализма (М.Маффесоли) и ретротопии (З.Бауман).Ключевые слова: политика идентичности идентичность множество ретротопия антиполитика политика жизни ресентимент новый трайбализм неравенство солидарность identity politics identity plurality retrotopia anti-politics politics of life resentment new tribalism inequality solidarity Рубрики: Политическая теорияСоциология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мчедлова М. М.Дискурс нового космополитизма как современная утопия//SCHOLA-2015: Материалы Третьей международной научной конференции Политика в текстах — тексты в политике: наука истории идей и учений / Под ред. А. Ю. Шутова и А. А. Ширинянца. Сост. А. И. Волошин. — М.: Издательство Политическая энциклопедия, 2015. С. 253-258.Мчедлова М. М.Религия и дебаты об идентичности: политические контексты современности // Бюллетень Центра этнорелигиозных исследований.- Спб: АНО Центр этнорелигиозных исследований. 2016. №2 (2). С. 66-78.Мчедлова М. М., Кудряшова М.С.Политика и религия // Cтруктурные трансформации и развитие отечественных школ политологии: Научное издание / Под ред. О. В. Гаман-Голутвиной.– (Серия Российская политическая наука: Истоки и перспективы. Под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной). — М.: Издательство Аспект Пресс, 2015.— C.124-143.Мчедлова М. М., Кудряшова М.С.Религия и политика: От секуляризации к новым теоретическим координатам исследования // Политическая наука. 2016. № S Специальный выпуск. С. 43-58.Мчедлова М. М., Саркисян О.Л.Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 4. С. 648–658.