Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (ХII в.–1917 г.) Давыдов А.П.Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (ХII в.–1917 г.) // Бюрократия и авторитаризм: панорама междисциплинарной дискуссии: сборник трудов / Отв. редактор В.П. Макаренко; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2020. – С. 211-234.ISBN 978-5-9275-3598-9 Размещена на сайте: 26.11.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Давыдов А.П. Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (ХII в.–1917 г.) // Бюрократия и авторитаризм: панорама междисциплинарной дискуссии: сборник трудов / Отв. редактор В.П. Макаренко; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2020. – С. 211-234.Davydov A.P. Russia: socio-cultural foundations of the Moscow-Horde political power-management complex (XII century – 1917). In: Bureaucracy and authoritarianism: a panorama of interdisciplinary discussion: a collection of works / Ed. editor V.P. Makarenko; South Federal University. - Rostov-on-Don; Taganrog: Publishing House of the Southern Federal University, 2020. - P. 211-234.АннотацияЗдесь мы рассмотрим синкретический механизм «власть-собственность-управление», который зародился в Владимиро-Суздальском княжестве в XII в., окончательно сформировался в Московско-ордынском имперско-племенном способе управления страной в XIII–XIV–XV вв., был основной социально-политической скрепой Московского царства/Российской империи в течение последующих веков и сохранился в советской и затем в постсоветской России почти в неизменном виде. В научной литературе этот механизм управления страной и способ общественного воспроизводства получил много названий: «естественное государство», «рентоориентированная экономика», «распределительная экономика», «экономика престижа», «тоталитарный», «азиатский», «деспотический», «политарный». Мы называем его «политарным» (термин историка Ю. Семенова) для того, чтобы показать, что этот механизм был политическим, социально-экономическим основанием и докапиталистических отношений в России, и зарождавшегося в стране капитализма, и строившегося большевиками социализма, и нынешней постсоветской застрявшей между рынком и «распределительным социализмом» системой. Социальную эволюцию в России пронизывает конфликт (противоречие, раскол) между рыночно-демократической реформой, нацеленной на расчленение политарного синкрезиса «власть-собственность-управление» на «власть», «собственность», «управление» и имперско-племенной антиреформой, нацеленной на его сохранение и укрепление.Ключевые слова: синкретический механизм политарный синкрезис власти и управления имперско-племенная антиреформа московско-ордынский комплекс управления syncretic mechanism political syncresis of power and management imperial-tribal anti-reform moscow-horde complex of management Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеОГЛАВЛЕНИЕ От редактора Часть 1. Осознание проблемы на рубеже 1980–1990-х годов Глава 1. Система исполнения законов или бюрократическая иерархия? (В. Исаев, В. Макаренко) Глава 2. Бюрократия, авторитаризм и будущее демократии в России (материалы круглого стола) Куда движется Россия? (В.М. Межуев) Бюрократия и государственный формализм (В.П. Макаренко) Борьба с бюрократией – борьба за демократию (Ю.А. Замошкин) Возможна ли бюрократия в России? (В.К. Кантор) Бюрократия и подмена политики управлением (Т.А. Алексеева) Старые и новые мифы бюрократии (А.С. Панарин) Бюрократия и вождизм (Ю.Е. Милованов) Бюрократия и собственность (В.М. Быченков) Типы бюрократии (А.С. Огурцов) Часть 2. Тридцать лет спустя: сферы властно-бюрократической активности Глава 3. Государственная рутина современной России (В.П. Макаренко) Глава 4. Новый авторитаризм как политический феномен: к проблеме теоретической идентификации (А.В. Глухова) Глава 5. Четыре ошибки Карла Маркса и их проекция на путинскую Россию (С.Д. Хайтун) Глава 6. Академия наук и бюрократия: борьба и симбиоз (Э.И. Колчинский) Глава 7. Дефицит бюрократии: рассуждения о российской провинции (А.В. Скиперских) Часть 3. Методологическая рефлексия Глава 8. Политическая бюрократия как проблема: приглашение к дискуссии (М.В. Рац, С.И. Котельников, Б.Г. Слепцов) Глава 9. Стереотипы бюрократического сознания как опасная патология: размышления на фоне юбилея Виктора Макаренко (А.В. Оболонский) Глава 10. Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (ХII в.–1917 г.) (А.П. Давыдов) Глава 11. Концепт, логос и (не)много политики (М.С. Константинов) Глава 12. От пандемии COVID-19 к главной проблеме современной науки: чтобы избежать технократических и иных глобальных катастроф по вине ученых, научные и научно-технические исследования должны контролироваться при участии «людей с улицы» (С.Д. Хайтун) Приложение Топор за доллары (анонимный «патриот», подписавшийся именем «В. Макаренко») Топорная работа: на примере статьи «Топор за доллары» («Советская Россия») // Известия. 1993, 18 мая (Боднарук Н.)Рубрики: СоциологияСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Давыдов А. П.Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (ХII в.–1917 г.) // Бюрократия и авторитаризм: панорама междисциплинарной дискуссии: сборник трудов / Отв. редактор В.П. Макаренко; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2020. – С. 211-234.