Обеспеченные или нищие: что думают молодые россияне о будущей старости и как намерены действовать? Александрова О.А., Марков Д.И.Обеспеченные или нищие: что думают молодые россияне о будущей старости и как намерены действовать? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2020. – №3(157). – С. 42-65.ISSN 2219-5467DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1607 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43713209Размещена на сайте: 01.12.20Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1607 (дата обращения 01.12.2020)Ссылка при цитировании:Александрова О.А., Марков Д.И. Обеспеченные или нищие: что думают молодые россияне о будущей старости и как намерены действовать? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2020. – №3(157). – С. 42-65. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1607 .Alexandrova O.A., Markov D.I. (2020) Wealthy or Poor: What Does Russia’s Young People Think about Future Old Age, and What Do They Intend to Do? Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 3. P. 42—65. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1607 .АннотацияРоссийское государство, акцентируя внимание на потребности экономики в «длинных деньгах», а также на необходимости повышения уровня жизни пенсионеров, предпринимает попытки вовлечения населения в систему индивидуальных пенсионных накоплений. В частности, в 2019 г. был представлен гарантированный пенсионный план (ГПП). Одним из ключевых адресатов накопительных инструмен- тов является молодежь. Проведенное исследование позволило выяснить, что молодежь думает о будущей старости и ее материальном обеспечении, а также как она относится к ГПП: готова ли участвовать, как оценивает преференции для участников. Методы исследования: анкетный опрос жителей Москвы в возрасте до 30 лет (N=500) и фокус-групповые интервью со столич- ной молодежью (N=4). Большинство участников опроса не готовы участвовать в ГПП, и чем старше респонденты, тем меньше среди них доля готовых включиться в эту схему. В основе этих установок лежит недостаточный размер доходов и в еще большей степени— недоверие к негосударственным пенсионным фондам. Мало рассчитывая на какую-либо пенсию, молодежь планирует обеспечивать свою старость прежде всего за счет сбережений, рентных доходов, доходов от бизнеса и продолжения работы после наступления пенсионного возраста. Несмотря на сомнения в стабильности занятости до наступления старости, в возможности накопить и сохранить сбережения, найти работу в пожилом возрасте, молодежь настроена оптимистично: собственная старость молодым людям представляется гораздо более благополучной, чем жизнь нынешних пенсионеров. Так, фактическое положение сегодняшних пожилых людей абсолютно не согласуется с представлениями молодежи о достойной старости и расценивается ею как несправедливое и недооцени вающее их трудовой вклад.Ключевые слова: молодежь старость пенсия занятость сбережения4 индивидуальные пенсионные накопления гарантированный пенсионный план youth old age pension employment savings individual pension savings guaranteed pension plan Рубрики: Экономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Аликперова Н. В., Марков Д.И.Как обеспечить будущую старость? Установки и стратегии молодежи // Социально-трудовые исследования. – 2022. – № 1(46). – С. 154-163.Финансовое поведение населения (мониторинговое исследование) : [монография] / О. А. Александрова, Н. В. Аликперова [и др.] ; отв. ред. Е. И. Медведева, С. В. Крошилин ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – 270с. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=12479Кашепов А. В.Повышение пенсионного возраста в странах мира и России: причины и последствия // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 5-1. – С. 82-91.Александрова О. А., Медведева Е. И., Крошилин С. В., Марков Д.И.Самосохранительное поведение молодых москвичей: установки, практики, проблемы реализации. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины // 2022. Т. 30. № S. С. 949-955.Латов Ю. В.Рост человеческого капитала contra рост рождаемости // Journal of Institutional Studies. 2021. Т. 13. № 2. С. 82–99.