Пространственное развитие российских регионов: исторический контекст Егоров В.К.Пространственное развитие российских регионов: исторический контекст // Проблемы развития территории. 2020. № 6 (110). С. 106–120.ISSN 2076-8915DOI: 10.15838/ptd.2020.6.110.7РИНЦ: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=30627Размещена на сайте: 14.12.20Текст статьи н сайте журнала URL: http://pdt.isert-ran.ru/article/28732 (дата обращения 14.12.2020)Ссылка при цитировании:Егоров В.К. Пространственное развитие российских регионов: исторический контекст // Проблемы развития территории. 2020. № 6 (110). С. 106–120. DOI: 10.15838/ptd.2020.6.110.7.Egorov V.K. Spatial development of Russian regions: historical context. Problems of territory development, 2020, No. 6 (110), pp. 106-120. DOI: 10.15838/ptd.2020.6.110.7.АннотацияВ статье рассматриваются исторические особенности изменения и освоения территории России в процессе становления и развития российской государственности в период с IX по XVII столетие. Работа содержит ряд промежуточных выводов по теме и краткий анализ нынешнего состояния проблемы пространственного развития страны в целом и ее отдельных регионов. Основной теоретической установкой на исследование является сформулированный в начале XX века и сохраняющийся поныне в науке и общественном сознании императив: государство представляет собой наивысшую социально-политическую систему, назначенную для охраны безопасности, прав и свобод граждан, а его пространство – главный ресурс для выживания народов, населяющих Россию. В связи с тем, что тема раскрывалась, в том числе, с помощью цитирования трудов классиков исторической науки: В.Н. Татищева, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского и других, осуществлялся анализ соответствия основных понятий и терминов прошлого и нынешнего периодов отечественной истории. В результате сопоставления очевидно, что большинство выводов и обобщений, сделанных указанными авторами, при незначительной корректировке, в том числе в формулировании основных понятий и определений, представляется в достаточной степени адекватным нынешним. Должное внимание и место в работе уделено созданию предпосылок к восстановлению государственности на Руси как в «ордынский» период, так и впоследствии. Особая роль в этом процессе принадлежала Московскому княжеству, которое первым приступило к накоплению важнейшего ресурса, необходимого для обеспечения независимости, безопасности и дальнейшего успешного развития любого государственного образования, – ресурса территориального. В исследовании содержится представление об изменении международного контекста, в котором Россия стала независимым централизованным государством. «Прирастание землями» (региональное развитие) рассматривается как одно из необходимых условий социально-экономического развития России и в то же время повышения ее геополитического статуса, что особенно характерно для XVII века с его ярко выраженным интенсивным характером территориально-экономического развития и укреплением геостратегического положения страны. В завершение дается краткая характеристика современного положения на Крайнем Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, для которых характерна критически нарастающая неравномерность регионального развитияКлючевые слова: регион развитие государство условия территория потенциал ресурс геополитика the region development government environment territory potential resources geopolitics Рубрики: Региональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Волков Ю. Г., Верещагина А. В., Узунов В. В.Сценарии инновационного развития российских регионов: институционально-управленческое измерение // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 2. С. 35-40.Человеческий потенциал Центрально-Азиатского региона: перспективы развития. [Электронный ресурс]: Материалы Всероссийской науч. — практич. конференции с межд. участием (Кызыл, 15–18 сентября 2020 г.) / Отв. ред. З.Т. Голенкова; ФНИСЦ РАН. — М.: ФНИСЦ РАН, 2020. — 422 с. URL: https://www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=8450Мехришвили Л. Л., Ткачева Н. А., Юдашкин В. А.Социальный потенциал семьи и его роль в неоиндустриальном развитии арктического региона // Проблемы формирования единого пространства экономического и социального развития стран СНГ (СНГ-2021): материалы ежегодной Международной научно-практической конференции (Тюмень, 29 октября 2021 г.): в 2 т. Т. 2 / отв. ред. О. М. Барбаков, Ю. А. Зобнин. – Тюмень: ТИУ, 2022. С. 36-41.Баймурзина Г. Р., Валиахметов Р. М.Проблемы реализации человеческого потенциала Республики Башкортостан на субрегиональном и муниципальном уровнях // Социальные вызовы и ограничения новой индустриализации в регионах России: материалы IV Тюменского социологического форума. 08-09 октября 2015 г. – [электронный ресурс] – Тюмень: Институт социологии Российской академии наук, Тюменская областная Дума, Правительство Тюменской области, Тюменский государственный университет, Тюменский государственный нефтегазовый университет, Сургутский государственный университет, 2015. С. 300-310. 1 электрон. опт. диск (CD ROM). Егоров В. К.Исторические особенности пространственного развития России и малые города // Пространственное развитие малых городов: социальные стратегии и практики: [монография] / М. Ф. Черныш, В. В. Маркин [и др.]; отв. ред. М. Ф. Черныш, В. В. Маркин; предисл. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 87-108.