Феномен детства в российском художественном сознании XIX и XX столетиях на фоне постсовременности. Глазами социолога Щелкин А.Г.Феномен детства в российском художественном сознании XIX и XX столетиях на фоне постсовременности. Глазами социолога // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 23-60. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35ISSN 2308-3166DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35Размещена на сайте: 25.12.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Щелкин А.Г. Феномен детства в российском художественном сознании XIX и XX столетиях на фоне постсовременности. Глазами социолога // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 23-60. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35 DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35.Shchelkin A. G. The phenomenon of “childhood” in the Russian artistic consciousness in the XIX and XX centuries against the background of “postmodernity”. Through the eyes of a sociologist. St. Petersburg Sociology Today. 2020. N. 13-14. P. 23-60. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35 DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35.АннотацияИзвестно, что отношение к ребенку в обществе как к ребенку, равно как и понимание и осмысление природы детства — это явление по историческим меркам относительно недавнее. Вместе с тем для реализации этих двух задач сегодняшний социум имеет, кажется, соответственно неплохой экономический и эпистемологический ресурс. Тем не менее, проблемы остаются и даже в чем-то усугубляются. Современная постмодернистская цивилизация заметно и произвольно отклоняется от классической парадигмы «детства», уступая место «новым» практикам и концептам: «чайлдфри», «исчезающее детство», «родительский инфантилизм», «детство под протекторатом взрослых» и т. д. В этой связи для «социологии детства» должен представлять интерес опыт осмысления и изображения детства в серьёзной художественной литературе — конкретно, в русской прозе XIX — начала XX столетий, в которой представлены образы детства, не искаженные «сомнительной неопределенностью» (Ю. Хабермас) текущей современности. В статье исследуется тема «детства», как она отражена в творчестве Толстого, Чехова, Бунина и др.Ключевые слова: классическая парадигма детства постмодернистское понимание детства социологический анализ детства в русской литературе childhood russian classical fiction postmodernism sociological vision of childhood Рубрики: Социология семьиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Одинокова В. А.Научно-исследовательский центр социологии детства Социологического института РАН – филиала ФСНИЦ РАН // Детство XXI века: социогуманитарный тезаурус: [тематический словарь - справочник ] [Электронный ресурс ] / Отв. ред. С.Н. Майорова - Щеглова. М.: Изд - во РОС, 2018. С. 597-602. 1 СD ROM.Ростовская Т. К., Васильева Е. Н.Репродуктивные стратегии и практики россиян: по итогам всероссийского исследования // Human Progress. 2021. Том 7, Вып. 2. С. 11. URL: http://progress-human.com/images/2021/Tom7_2/Rostovskaya.pdf, свободный. DOI 10.34709/IM.172.11Ростовская Т. К., Кучмаева О. В., Золотарева О. А.Оценка демографических установок глазами мужчин и женщин в условиях дефицита рождаемости // Женщина в российском обществе. 2021. Специальный номер. С. 121-135. DOI: 10.21064/WinRS.2021.0.8Лурье С. В.Постмодернизм как мировоззрение молодежи? // Общественные науки и современность. 2020. № 4. C. 31–40.Васильева Е.Н., Ростовская Т. К.Многодетные и двухдетные семьи в современной России: перспективы нейтрализации следующей волны депопуляции // Государственная молодежная политика: национальные проекты 2019–2024 гг. в социальном развитии молодежи [Электронный ресурс]: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20–21 апреля 2020 года) / Отв. ред. Т. К. Ростовская, ИСПИ ФНИСЦ РАН. – Электронн. данн.– М.: Издво Перспектива, 2020. С. 103-107. URL: https://itdperspectiva.page.link/MolPol2020