Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность Рождественская Е.Ю.Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 5. С. 155-185.ISSN 2219-5467DOI: 0.14515/monitoring.2020.5.1676Размещена на сайте: 07.01.20Текст статьи на сайте журнала URL: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1676 (дата обращения 07.01.2021)Ссылка при цитировании:Рождественская Е.Ю. Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 5. С. 155-185. DOI: 0.14515/monitoring.2020.5.1676.Rozhdestvenskaya E. Y. (2020) Involved Fatherhood, Caring Masculinity. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P. 155—185. DOI: 0.14515/monitoring.2020.5.1676.АннотацияСовременные исследования показывают, что отцовство и отцовские практики тесно увязаны с понятием маскулинности и гендерными контрактами. Это означает индукцию изменения в маскулинных и отцовских ролях вследствие активно меняющихся конфигураций образовательных, трудовых и материнских обязанностей женщин. Таким образом, социальный институт отцовства испытывает давление как публичной, так и приватной сферы. Отцовство явно меняется в современном обществе, поскольку во многом разрушены патриархальные семейные структуры, изменились гендерные роли, возникли новые идентичности матери и отца, что делает необходимым изучение коммуникативной структуры семьи/партнерства. Насколько отцы доступны для детей, наполняют реальным содержанием взаимодействие с ними и насколько они берут ответственность за детей? В качестве теоретического подхода в статье развивается социально-конструктивистская платформа, на основе которой автор дискутирует по теории социального признания Алекса Хоннетта, а также по теории заботящейся маскулинности Карлы Эллиот. В качестве приемлемой концептуальной основы автор выстраивает комплементарную гендерную конструкцию, позволяющую релявитизировать гегемоническую нормативную маскулинность за счет легитимирующего дискурса заботы, который становится гендерно нейтральным и высвобождает пространство отцовских практик в стиле вовлеченного активного отцовства. В фокусе описываемого в статье эмпирического исследования — вопрос о преемственности и отличиях отцовских практик на протяжении трех поколений. Как воспринимают современные молодые люди отцовское влияние по сравнению с материнским, что говорят их отцы о своем отцовстве, как они вспоминают собственное детство и влияние своих родителей (поколение дедушек)? Изменились ли представления об отцовской роли, остается ли прежним содержание отцовских практик и, вместе с этим, дискурс отцовства в обществе в целом? Исследование построено на анализе коллекции собранных 200 семейных кейсов, каждый из которых представляет собой трехпоколенный срез проблематики отцовства, материнства и социализации в формате полуструктурированного интервью. Исследовательский акцент на отцовских практиках ставит целью отслеживание и контрастирование отцовства, контрастирование практик отцовства. Для анализа нарративного содержания описанных отцовских практик выделены категории, на разных уровнях описывающие феномен отцовства и позволяющие отследить поколенческие отличия: в модусе повседневного действия в воспитании, в содержании воспитательных норм, в оценке и режимах оправдания относительно моделей воспитания и участие в воспитании. Основной эмпирический вывод заключается в том, что отцовство «возвращается» в семью, обрастает трансформирующими маскулинность практиками заботы, его ценность валоризирована как содержательно самостоятельная роль.Ключевые слова: отцовство вовлеченность забота fatherhood involvment care Рубрики: Гендерная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Rozhdestvenskaya E. Russian Fatherhood: From Distance to Participation. In: Gender and Power in Eastern Europe Changing Concepts of Femininity and Masculinity in Power Relations. Eds.K. Bluhm, G. Pickhan, J. Stypinska, A. Wierzcholska. Switzerland : Springer Publishing Company, 2021. P. 247-269.Рождественская Е. Ю.Академическая женская карьера: балансы и дисбалансы жизни и труда // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. No 3. С. 27—47. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.03Рождественская Е. Ю., Воронкова А. И.Достижительная женственность: медийная репрезентация успешной профессиональной карьеры // Журнал исследований социальной политики. 2022. Т. 20. № 1. С. 37-52.Galindabaeva, V. (2022). Local Care Loops Among Foster Families in Rural Russia. In: Näre, L., Isaksen, L.W. (eds) Care Loops and Mobilities in Nordic, Central, and Eastern European Welfare States. Palgrave Macmillan Studies in Family and Intimate Life. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-92889-6_7Мансуров В. А., Юрченко О. В.Mansurov, Valeriy A., Yurchenko Olesya. The Dynamics of Status and Professional Values of Russian Doctors at the Time of Health Care Reforms // Russian Sociology in Turbulent Times / Ed. by V.A. Mansurov. – Moscow: RSS, 2011, pp. 682-705. 1 CD ROM