Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018–2020 гг. Цепилова О.Д., Гольбрайх В.Б.Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018–2020 гг. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. № 23(4). С. 136–162.ISSN 1029-8053DOI: 10.31119/jssa.2020.23.4.5РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44472842Размещена на сайте: 10.01.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Цепилова О.Д., Гольбрайх В.Б. Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018–2020 гг. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. № 23(4). С. 136–162. DOI: 10.31119/jssa.2020.23.4.5.Tsepilova O., Golbraih V. Environmental activism: resource mobilisation for “garbage” protests in Russia in 2018–2020. The Journal of Sociology and Social Anthropology, 2020, No. 23(4), pp. 136–162. DOI: 10.31119/jssa.2020.23.4.5.АннотацияПредставлены результаты социологического исследования «мусорных» протестов в России в 2018-2020 гг. на примере массовых протестных действий населения по поводу строительства мусорного полигона в районе железнодорожной станции Шиес Архангельской области. Авторы проанализировали четыре основных аспекта мобилизационного процесса (ресурсы, мобилизация, организация, результаты), которые позволили получить ответы на вопросы: какие ресурсы наиболее важны для возникновения протестного движения и успешного достижения поставленных им целей; каким образом социальные и политические структуры создают возможности для мобилизации (либо препятствуют этому процессу);кто вовлекается (рекрутируется) в движение; каков бассейн рекрутирования движения; какова роль участников; какие формы организации наиболее эффективны для достижения поставленных целей; какие факторы следует считать ключевыми при анализе результатов движения. В ходе исследования стало очевидным, что в процессе мобилизации протестного движения, выборе и концентрации ресурсов, поиске оптимальных форм организации для достижения успеха и получения значимых результатов крайне важную роль играют социальные медиа и цифровое сетевое участие. В связи с этим в отдельный аналитический блок выделены результаты эмпирического исследования по анализу использования социальных сетей для привлечения внимания пользователей к конфликтам вокруг мусорных полигонов в Архангельской области ив соседних регионах российского Севера на примере социальной сети «ВКонтакте». Авторы предприняли попытку показать, что исследование традиционных форм офлайн-активизма и анализ пассивного политического участия через социальные медиа дает наиболее полную, целостную картину протестного поведения участников и предоставляет хорошие исследовательские возможности комплексного подхода к изучению проблемы.Ключевые слова: экологический активизм коллективные протестные действия неправительственные организации (нпо) гражданское общество социальные медиа цифровое сетевое участие environmental activism collective protest actions nongovernmental organizations (ngos) Рубрики: ЭкосоциологияСоциология коммуникацийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Гольбрайх В. Б.Члены экологических групп в социальных медиа: цифровое участие и интересы // Солидарность и конфликты в современном обществе / Материалы научной конференции XII Ковалевские чтения 15 - 17 ноября 2018 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия - принт, 2018. С. 80-81.Гольбрайх В. Б.Экологический активизм: новые формы политического участия // Власть и элиты / Под ред. А. В Дуки. 2016. Т. 3. С. 98-120.Гольбрайх В. Б.Члены экологических групп в социальных медиа: цифровое участие и интересы // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 9. С. С. 91–119.Гольбрайх В. Б.Социальные медиа в локальных экологических конфликтах // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. Вып. 4. С. 368–384.Цепилова О. Д.Политическое и социально-экономическое развитие современной России: экологические ограничения и риски // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №2. С. 20-27.