Социальное благополучие населения России в контексте доступности социальных благ Сушко П.Е.Социальное благополучие населения России в контексте доступности социальных благ // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. С. 39-53. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089Глава из книги: Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. 95 с. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089ISSN 2686-8245; ISBN 978-5-89697-319-5DOI: 10.19181/INAB.2020.1.3Размещена на сайте: 11.01.21Текст статьи.Ссылка при цитировании:Сушко П.Е. Социальное благополучие населения России в контексте доступности социальных благ // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. С. 39-53. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089 DOI: 10.19181/INAB.2020.1.3.АннотацияВ статье анализируются субъективные оценки социального благополучия в контексте доступности различных социальных институтов и услуг, а также в разрезе типов поселений. Показано, что оценки социального благополучия коррелируют с оценками уровня доступности социальной инфраструктуры. При этом взаимосвязь оценок благополучия с местом проживания индивида не такая сильная. Однако поселенческий фактор опосредованно воздействует на его оценки и имеет довольно тесную взаимосвязь с доступностью социальной инфраструктуры. Определено, что доступность социальных институтов и услуг ожидаемо выше в крупных городах и ниже в небольших населенных пунктах, а оценки благополучия ниже среди тех, кто говорит о низкой доступности. Наряду с этим рассмотрена специфика городского и сельского благополучия, а также взаимосвязь благополучия с оценками здоровья респондента. Эмпирической базой для анализа послужили данные всероссийского социологического опроса (N=5021), проведенного в июле–сентябре 2020 г. научным коллективом Института социологии ФНИСЦ РАН.Ключевые слова: социальное благополучие социальные возможности социальная инфраструктура социальная среда социальное неравенство жизненные шансы депривация социальные институты social well-being social opportunities social infrastructure social environment social inequality life chances deprivation social institutions Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Епихина Ю. Б., Черныш М. Ф., Сушко П. Е., Шилова В. А., Лысухо А.С.Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. 95 с. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089Anikin V., Lezhnina Y., Mareeva S., Tikhonovа N. Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Basic Research Program. Working Papers. Series: Sociology. National research university Higher shcool of economics. WP BRP 80/SOC/2017, 26 p.Аникин В. А.Социальная стратификация по жизненным шансам: попытка операционализации для массовых опросов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 39-67.Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.Модель стратификации российского общества по жизненным шансам и рискам: особенности, динамика, межгрупповая мобильность // Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 72-104.Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.Соотношение негативной привилегированности и бедности // Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 153-175.