Гений места: опыт эмпирического исследования Петухов Р.В., Судомоина О.В., Лапин Г.А., Тутынин А.А., Яковлев Г.И.Гений места: опыт эмпирического исследования // Городские исследования: теория и практика : монография = Urban Research: Theory and Practice. — М. : Издательство «Проспект», 2020. С. 267-283.ISBN 978-5-98597-457-7Размещена на сайте: 12.01.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Петухов Р.В., Судомоина О.В., Лапин Г.А., Тутынин А.А., Яковлев Г.И. Гений места: опыт эмпирического исследования // Городские исследования: теория и практика : монография = Urban Research: Theory and Practice. — М. : Издательство «Проспект», 2020. С. 267-283.АннотацияВ данной главе будет изложены результаты эмпирического исследования феномена «гения места», осуществленного методом кейс-стади. В ней описаны три случая (кейса), которые позволяют составить представление о том, как деятельность одного человека может запустить процесс изменений в локальном сообществе. Сбор данных осуществлялся посредствам наблюдений и глубинных интервью с «гениями места», жителями и представителями муниципальной власти «территорий их присутствия», а также анализа материалов СМИ и публикаций в социальных сетях. Проведенный анализ позволил выявить общие для всех трех исследованных случаев объективные и субъективные факторы, сочетание которых делает возможной преобразование индивидуальной деятельности «гениев» в позитивные эффекты для мест, приложения их усилий.Ключевые слова: социальные изменения территориальное развитие гений места эмпирические исследования чужак social changes territorial development genius of the place empirical study the stranger Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеОглавление О КАФЕДРЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 О ГЛАЗЫЧЕВЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 РАЗДЕЛ 1. ГОРОДСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 1.1. Анисимова А.К., Белякова Е.В., Горохов Д.Е., Шайдуллин Ф.Р. Необходимость мониторинга социально-экономической ситуации по районам города Москвы в период выхода из кризиса, вызванного вирусом COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.2. Францке Й. Антикризисное управление немецких муниципалитетов в условиях пандемии COVID-19: промежуточные итоги 100 дней . . . . . . 39 РАЗДЕЛ 2. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: ОБЩИЕ ПОДХОДЫ И ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . .58 2.1. Красникова Т.С., Марача В.Г. Городские исследования, разработка документов территориального планирования и стратегий социально-экономического развития – возможна ли синергия? . . . . . . 61 2.2. Зеленцова Е.В., Сачкова Е.А. Творческие индустрии в контексте городского развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 2.3. Ижицкая Е.А., Зайцева В.Е., Дегтярева Н.В., Онищенко Т.А., Гарбузов Я.В., Алексеенко Д.А. Методика классификации малых и средних городов для оценки влияния последствий ликвидации вузов на дальнейшее пространственное развитие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 2.4. Ижицкая Е.А. Экономические аспекты управления сжатием монопромышленного малого города на примере пгт Никель Мурманской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 2.5. Кондратьева М.В. Применение геоинформационных систем в сфере городского муниципального управления. На примере использования Государственной информационной системы «Транспортная модель Санкт-Петербурга» . . . . . . . . . . . . . 133 2.6. Береговских А.Н. Нужны ли улицы и дороги современному городу? . . . .153 2.7. Лукашов Н.В. Исследование специфических факторов, определяющих противоправное поведение в современном мегаполисе, и профилактика криминальной активности населения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169 2.8. Рудой Р.О. Исследовательский потенциал партиципаторного бюджетирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181 РАЗДЕЛ 3. ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ . . . . . . .194 3.1. Максимова О.И. Управление пространственным развитием метрополий в Европе на примере Италии, Германии и Норвегии . . . . . . . . . . . . .197 3.2. Шкарубо А.Д., Скриган А.Ю., Лихачева О.В., Марискевич О.Г., Киреев В.В., Сепп К., Шпакивская И.М. Социально-экономические барьеры и предпосылки применения природоподобных решений для формирования устойчивых водосборных систем: аналитический обзор для городов Беларуси, России и Украины . . . . . . . . . . . . . . . . . .222 3.3. Маркварт Э., Виноградов И.И., Гурьянов Г.А. Гений места как фактор территориального развития: попытка теоретического осмысления . . . . .251 3.4. Петухов Р.В., Судомоина О.В., Лапин Г.А., Тутынин А.А., Яковлев Г.И. Гений места: опыт эмпирического исследования . . . . . . . . . . . . . .267 3.5. Верещагина Е.И. Особенности разработки и реализации механизма вовлечения жителей в проекты развития городской среды на примере программы «Троицк.Среда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 3.6. Шилехина М.С. Как дизайнер чувствует город: опыт практического исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301 3.7. Зубарева Т.А., Мальковец Н.В. Исследование города через продуктивную деятельность школьников и студентов на примере проекта «Свой город» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315 3.8. Смирнов И.П., Смирнова А.А., Лебедев П.С. География имеет значение: исследование малых городов Тверской области . . . . . . . . . . . . . . . 331 АВТОРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349Рубрики: Социология пространства и городаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Silin Anatoly N., Belonozhko Marina L., Belonozhko Lidia N. Spatial Development of the Arctic Territories. Turismo: Estudos & Práticas (UERN), Mossoró/RN, Caderno Suplementar 03, 2020. http://natal.uern.br/periodicos/index.php/RTEP/article/view/2075/1894