Особенности муниципальной публичной политики в Севастополе Якимец В.Н., Никовская Л.И.Особенности муниципальной публичной политики в Севастополе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2021. № 1. С. 100-109.ISSN 1995-5480РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=45543347Размещена на сайте: 14.05.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Якимец В.Н., Никовская Л.И. Особенности муниципальной публичной политики в Севастополе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2021. № 1. С. 100-109.Yakimets V.N., Nikovskaya L.I. Features of municipal public policy in Sevastopol. Voronezh State University Bulletin. Series: History. Political science. Sociology. 2021. No. 1. PP. 100-109.АннотацияВ статье анализируются особенности муниципальной публичной политики (далее МПП) в городе федерального значения - Севастополе. Представлена методология и методика исследования особенностей состояния институтов и механизмов муниципальной публичной политики, а также ее субъектный срез на основе индексного подхода. Рассматриваются институциональные особенности местного самоуправления (МСУ), анализируются его особенности с точки зрения состоятельности институтов МПП. Дается анализ специфики оценки субъектов муниципальной публичной политики, что позволяет оценить качество реализации общественного потенциала всех сторон публичного взаимодействия на уровне внутригородских муниципальных образований. Согласно полученной интегральной индексной оценке в Севастополе сложился почти центрированный тип МПП, когда оценочные суждения представителей муниципальной власти, малого и среднего бизнеса консолидированы, а оценки сотрудников муниципальных унитарных предприятий и членов НКО-сообщества немного вышли за пределы консолидированного пространства. Потенциал для роста более представлен в группах представителей местной власти и муниципальных учреждений. Особенности организации местного самоуправления в городах федерального значения не позволяют в полной мере реализовать гражданские и демократические функции МСУ, что приводит, согласно данным, к невысокой субъектной составляющей местной публичной политики: публичный потенциал НКО-сектора, местного бизнеса и самого института МСУ оценивается как низкий по возможностям своего активностного проявления. Общая ситуация с комплексом проблем и дисфункций в системе муниципальной публичной политики взывает к усилению роли органов МСУ в обеспечении качества жизни и интенсификации включения всех активных участников МПП во все процессы публично-значимой жизни на территории местного уровня власти. По результатам исследования даны рекомендации и предложения в этом направлении.Ключевые слова: муниципальная публичная политика типология публичной политики институты и субъекты индекс мера консолидированности оценок критерий состоятельности институтов и механизмов критерий полноты функционала субъектов и акторов municipal public policy typology of public policy institutions and subjects index measure of the consolidation of assessments criterion of the consistency of institutions and mechanisms criterion of the completeness of the functionality of subjects and actors Рубрики: Политические институтыПолитические институтыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Якимец В. Н., Никовская Л. И.Оценка деятельности институтов и субъектов муниципальной публичной политики в Сакском муниципальном районе Республики Крым // Социально-политические исследования. 2020. № 4(9). С. 22-37.Никовская Л. И., Якимец В. Н.О состоятельности институтов и механизмов муниципальной публичной политики (на примере Республики Татарстан) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2020. № 2. С. 26-37.Никовская Л. И., Якимец В. Н.Муниципальная публичная политика в контексте укрупнения муниципальных образований // Среднерусский Вестник общественных наук. 2023. Т. 18, № 5. С. 15-35.Никовская Л. И., Якимец В. Н.Индексный подход к оценке публичной политики // Публичная политика: Институты, цифровизация, развитие / Под ред. Л. В. Сморгунова. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 73-102.Никовская Л. И., Якимец В. Н.Типологические особенности муниципальной публичной политики: специфика состоятельности институтов // Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика [Текст] : Ежегодник / под ред. Я.Ю. Шашковой, Т.А. Асеевой, О.С. Киреевой. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2021. С. 79-82.