Традиционное и нетрадиционное в духовно-нравственных ценностях // Духовно-нравственные аспекты формирования гражданственности: коллективная монография (по материалам Всероссийской научно практической конференции «Культурные, религиозные и нравственные аспекты гражданского единения». 19–20 ноября 2020 г.) / под общ. ред. А.А. Лисенковой, М.Г. Писманика, П. Ф. Сироткина, А.А. Субботиной; Перм. гос. ин-т культуры. – Пермь, 2021. – С. 222-231.
Митрофанова А.В.
Традиционное и нетрадиционное в духовно-нравственных ценностях // Духовно-нравственные аспекты формирования гражданственности: коллективная монография (по материалам Всероссийской научно практической конференции «Культурные, религиозные и нравственные аспекты гражданского единения». 19–20 ноября 2020 г.) / под общ. ред. А.А. Лисенковой, М.Г. Писманика, П. Ф. Сироткина, А.А. Субботиной; Перм. гос. ин-т культуры. – Пермь, 2021. – С. 222-231.
ISBN 978-5-91201-373-7
Размещена на сайте: 06.09.21

Ссылка при цитировании:
Mitrofanova A.V. Traditional and non-traditional in spiritual and moral values. In: Spiritual and moral aspects of the formation of citizenship: a collective monograph (based on the materials of the All-Russian scientific and practical conference Cultural, religious and moral aspects of civil unity. November 19-20, 2020) / under the general editorship of A. A. Lisenkova, M. G. Pismanika, P. F. Sirotkina, A. A. Subbotina; Perm. state Institute of Culture. – Perm, 2021. P. 222-231.
Аннотация
На основе идей Чарльза Тэйлора, автор сравнивает Л-подход и М-подход к гражданскому обществу. Подчеркнуто, что Симбиоз между христианскими ценностями и гражданским обществом не только возможен теоретически, но и был неоднократно реализован на практике. Сделан вывод, что мнение о том, что в современной России «нет» гражданского общества или оно не развито, не соответствует действительности, вернее сказать, основано на устаревшем еще в 1960-е годы понимании М-подхода. Развитые структуры гражданского общества представлены религиозными организациями, в частности, православными. Православные братства, сестричества, общины и другие объединения являются для многих людей единственным доступным социальным ресурсом.
Ключевые слова:
гражданское общество сетевая солидарность православная социальная работа славянофилы традиционные ценности civil society network solidarity orthodox social work slavophiles traditional valuesРубрики:
Социология религииВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Anastasia Mitrofanova (2020): Questioning the European path:Orthodox political radicalism in contemporary Moldova, Religion, State & Society, DOI:10.1080/09637494.2020.1756708
- Березина Т.И., Федорова Е.Н., Рязанцев И.П., Подлесная М. А., Каменева О.Л.
Добродетельная личность как цивилизационный выбор и цель образования // Перспективы науки и образования. 2019. № 5 (41). С. 20-33. - Кублицкая Е. А., Писманик М.Г.
Религиозные и социокультурные процессы в интеграции современных обществ (аналитический обзор социокультурного взаимодействия религиозных и нерелигиозных россиян) // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 2. С. 15-20. - Левашов В. К.
Введение // Межкультурный и межрелигиозный диалог в российских регионах : [монография] / Р. Б. Шайхисламов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Н. Г. Хайруллина. – Тюмень : ТюмИУ, 2022. С. 6-10. URL: https://cloud.tyuiu.ru/index.php/s/rRhMe4c5Pxri5qi - Кублицкая Е. А., Лютенко И. В.
Социокультурные и семейные ценности россиян с нетрадиционными религиозными взглядами (на примере Москвы и Белгородской области) // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10. № 4. С. 5-30.