За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии Магун В.С., Руднев М.Г.За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя / Коллективная монография; под ред. К. Рогова. – М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 325-353.ISBN 978-5-4448-1542-7; ISSN 1815-7912Размещена на сайте: 10.10.21Текст статьи на сайте Европейский диалог URL: http://www.eedialog.org/ru/2020/07/17/za-predelami-cheloveka-sovetskogo-rossijane-v-evropejskoj-cennostnoj-tipologii/#_ftn1 (дата обращения 10.10.2021)Ссылка при цитировании:Магун В.С., Руднев М.Г. За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя / Коллективная монография; под ред. К. Рогова. – М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 325-353.Vladimir Magun, Maksim Rudnev. Beyond the Soviet Man: Russians in the European Value Typology. In: Dismantling communism. Thirty years later / Ed. K. Rogov. – M .: Novoe literaturnoe obozrenie, 2021. P. 325-353.АннотацияНа заре постсоветской социологии Ю.А. Левада и возглавляемый им авторский коллектив сформулировали запрос на типологический подход к описанию и анализу сознания и поведения россиян. В данной статье описана попытка реализовать этот запрос в широком межстрановом контексте и представить распределение россиян между общеевропейскими ценностными типами. Изменения в представленности различных ценностных классов, как и прежние наши исследования, касающиеся изменения отдельных ценностных переменных, не подтверждают представление о феноменах российской культуры как неизменных сущностях («архетипах», «культурных кодах», «институциональных матрицах»), жестко ограничивающих характер и содержание общественных процессов. Полученные результаты свидетельствуют также о том, что распределение ценностей российского населения находится в русле общеевропейских закономерностей (Шлейфер, Трейсман, 2004; Трейсман, Шлейфер, 2014). Наименее представленным в России, как и большинстве других постсоциалистических стран, является пока класс ценностей Роста, гармонично сочетающий приверженность ценностям Заботы (альтруизма, толерантности, равенства и справедливости) и индивидуалистическим ценностям Открытости (самостоятельности, смелости и стремления к новизне). Этот класс, таким образом, не укладывается в рамки привычной оппозиции индивидуального-коллективного, но именно он отличает население более благополучных европейских стран.Ключевые слова: человек советский ценности типология европейское социальное исследование soviet man values typology european sosial survey Рубрики: Социология личностиСоциология общественного мненияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Rudnev M., Magun V., Schmidt P. Basic Human Values: Stability of Value Typology in Europe // Values, economic crisis and democracy. Abingdon : Routledge, 2016. Ch. 2. P. 21-49.Magun V., Rudnev M. Basic Values of Russians and Other Europeans // Problems of Economic Transition. 2012. Vol. 54. No. 10. P. 31-64.Magun V., Rudnev M., Schmidt P. Within-and Between-Country Value Diversity in Europe: A Typological Approach // European Sociological Review. 2016, 32 (2): 189-202.Magun V., Rudnev M., Schmidt P. Within-and Between-Country Value Diversity in Europe: A Typological Approach // European Sociological Review. 2016. No. First published online: August 24, 2015. Pp. 1-14.Руднев М. Г., Магун В. С.Ценностный консенсус населения России и некоторые факторы дифференциации в сравнительной перспективе // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. № 4.