ФНИСЦ РАН
версия для печатиЦенностно-когнитивные предпосылки преодоления последствий конфликтов
Бабич Н.С., Батыков И.В.
Ценностно-когнитивные предпосылки преодоления последствий конфликтов // Теория и практика общественного развития. 2021. № 10. С. 42–48. https://doi.org/10.24158/tipor.2021.10.6.
ISSN 1815-4964
DOI: 10.24158/tipor.2021.10.6
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46692262
Размещена на сайте: 01.11.21
Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:
Babich N.S., Batykov I.V. Value and cognitive prerequisites for overcoming the consequences of conflicts. Theory and Practice of Social Development. 2021. No. 10. P. 42–48. (In Russ.). https://doi.org/10.24158/tipor.2021.10.6. DOI: 10.24158/tipor.2021.10.6.
Аннотация
В статье предпринимается попытка разработать аналитический инструментарий, который может служить основой для теоретических моделей, сфокусированных на преодолении последствий конфликтов. Базируясь на когнитивном подходе, авторы проводят классификацию ценностных предпосылок преодоления конфликтов. Исследовательская задача реализуется через введение трех рядов понятий: связанных с установлением истины, восстановлением справедливости и формами разрешения конфликта. Установки в отношении поиска истины сводятся к трем основополагающим позициям – верификационизму, конвенционализму и агностицизму. Относительно справедливости применяется классификация установок, рассматривающих справедливость с четырех позиций – как дистрибутивную, ретрибутивную, ресторативную и процедурную справедливость. Для различения исходов конфликта используется классификация Г. Зиммеля, состоящая из четырех возможных состояний: исчезновение предмета конфликта, победа одной из сторон, компромисс, примирение. На пересечении трех указанных измерений строится классификация предпосылок для преодоления последствий конфликтов, представляющая собой набор из 36 ценностно фундированных позиций. По мнению авторов, предложенный инструментарий открывает перспективы для прикладных исследований, результаты которых могут быть использованы в практике разрешения конфликтов.
Ключевые слова:
когнитивизм восстановление справедливости установление истины верификационизм конвенционализм агностицизм конфликт разрешение конфликтов компромисс примирение cognitivism restoration of justice establishment of truth verificationism conventionalism agnosticism conflict conflict resolution compromise reconciliationРубрики:
Социология конфликтаМетодология социологии
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Никовская Л. И.
К вопросу о соотношении понятий «разрешение», «урегулирование» и «управление» конфликтом // Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л.Н. Никовская, О.М. Михайленок, Л.Н. Тимофеева [и др.]; отв. ред. Никовская Л.И., О.М. Михайленок ; предисл. О.М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН - М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 358-374. - Gusev, L., Seleznev, I., Tihova, V. (2020) The Conflict in Transnistria: Origins, History and Prospects of Resolution. Filodiritto Approfondisci Sempre, 26.03.2020. URL: https://www.filodiritto.com/conflict-transnistria-origins-history-and-prospects-resolution
- Евсеев В.О., Селезнев И. А.
Конфликт-менеджмент и методы исследования региональных конфликтов // ЦИТИСЭ. — 2021. — № 3. – С. 79-95. - Никовская Л. И.
Региональная конфликтность:: теоретико-методологические аспекты // Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л.Н. Никовская, О.М. Михайленок, Л.Н. Тимофеева [и др.]; отв. ред. Никовская Л.И., О.М. Михайленок ; предисл. О.М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН - М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 233-253. - Куконков П. И.
Социологическая модель взаимопревращения социальных напряжений и конфликтов // Austria science. 2017. №2. С. 75-80. №2/2017.