ФНИСЦ РАН
версия для печатиОбщество в маске и перчатках под микроскопом социологии повседневности: беглый взгляд
Подвойский Д.Г., Спиркина А.К.
Общество в маске и перчатках под микроскопом социологии повседневности: беглый взгляд // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 315—339. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1805.
ISSN 2219-5467
DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1805
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46118595
Размещена на сайте: 08.11.21
Текст статьи на сайте журнала URL: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1805 (дата обращения 08.11.2021)
Ссылка при цитировании:
Podvoyskiy D.G., Spirkina A.K. (2021) “Masked” and “Gloved” Society Under the Microscope of the Sociology of Everyday Life: A Quick Look. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. Pp. 315–339. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1805. (In Russ.) DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1805.
Аннотация
Комплекс разнообразных социальных последствий коронавирусной пандемии, разразившейся в 2020 году, является сегодня темой множества публикаций. В совокупном «дискурсе о коронавирусе», приобретающем планетарный характер, экспертные суждения и оценки дополняются элементами будничной рефлексии миллионов людей. Изменения в сферах труда, образования и досуга, ограничение потоков мобильности населения, переформатирование межличностного общения и социальных коммуникаций, «социальное дистанцирование», ношение средств защиты в публичных местах, введение карантинных мер и режима самоизоляции, галопирующие темпы цифровизации, и т.д. и т.п. – все эти и многие другие «подвижки» и «смещения» общественных отношений не остаются не замеченными, становятся предметом бурных дискуссий и касаются, в сущности, каждого человека. В настоящей статье, написанной в жанре научно-публицистического эссе, предпринята попытка взглянуть на обсуждаемый круг проблем через призму теоретико-методологической оптики социологии повседневности. Концептуальный арсенал микросоциологии позволяет анализировать феномены стремительной «перестройки рутин», модификации и трансформации обыденных социальных практик, высвечивая и делая более явной логику процессов «интенсивной пересборки» повседневности, совершающихся на глазах всего человечества под влиянием пандемии коронавируса.
Ключевые слова:
пандемия вирус covid19 социальные последствия пандемии covid19 социология повседневности микросоциология цифровизация дистантное образование самоизоляция рутинизация межличностные коммуникации социальные практики социальный порядок анализ фреймов этнометодология социальная феноменология pandemic covid19 virus social consequences of the covid19 pandemic sociology of everyday life microsociology digitalization distance education selfisolation routinization interpersonal communication social practices social order frame analysis ethnomethodology social phenomenologyРубрики:
Социология повседневных практикСоциология личности
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Galkin, K., Parfenova, O. and Petukhova, I. (2025), "Older people during the COVID-19 pandemic in rural and urban areas: digital technologies, medical care and adaptation", Working with Older People, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/WWOP-12-2024-0085
- Горшков М. К., Тюрина И. О.
Состояние и динамика массового сознания и поведенческих практик россиян в условиях пандемии covid-19 // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 4. C. 739-754. - Бараш Р. Э.
Коронавирус в контексте российской повседневности. Опыт фокус-групповых бесед // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2022. Т. 5. № 4. С. 109-139. - Подвойский Д. Г.
И снова о формуле доверия: немного школьной теории // СоциоДиггер. 2021. Т. 2 Вып. 1-2(7). С. 5-18. https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/podborka/wciom_sociodigger_022021.pdf?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=249149422 - Bespalova,A.A., Panfilova,Y.S., Chikarova,G.I. Ethnic traditions and general civil universals as components of everyday social practices. Opcion, 2019, Vol. 35, Iss. Special Issue 22, pp. 1489-1506.