Второе жилье как способ решения жилищной проблемы и повышения качества жизни населения в России Шнейдерман И.М., Гузанова А.К.Второе жилье как способ решения жилищной проблемы и повышения качества жизни населения в России // Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VI Международной научно-практической конференции (Москва, 8 декабря 2020 г.) / Отв. ред. А. В. Ярашева; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 280–286.Глава из книги: Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VI Международной научно-практической конференции (Москва, 8 декабря 2020 г.) / Отв. ред. А. В. Ярашева; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. – 294 с. DOI: 10.19181/konf.978-5-4465-3137-0.2021ISBN 978-5-4465-3137-0DOI: 10.19181/konf.978-5-4465-3137-0.2021.48РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=45635715&pff=1Размещена на сайте: 16.11.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Шнейдерман И.М., Гузанова А.К. Второе жилье как способ решения жилищной проблемы и повышения качества жизни населения в России // Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VI Международной научно-практической конференции (Москва, 8 декабря 2020 г.) / Отв. ред. А. В. Ярашева; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 280–286. DOI: 10.19181/konf.978-5-4465-3137-0.2021.48.АннотацияРассматриваются проблемы обеспеченности жильем населения России. Показаны современные негативные тенденции массового индустриального жилищного строительства преимущественно многоэтажного малогабаритного жилья в крупных городах и мегаполисах, не отвечающего потребностям и спросу на жилье россиян. Проанализированы процессы субурбанизации, распространения у россиян второго жилья: выявлены регионы, для которых это характерно. Описан социальный портрет владельцев второго жилья. Показаны перспективы системы расселения, связанной с развитием второго индивидуального и малоэтажного жилья за городом как способу решения многих жизненных проблем российских семей.Ключевые слова: индивидуальное и малоэтажное жилье субурбанизация система расселения Рубрики: Экономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Шнейдерман И. М., Гузанова А. К.Роль второго жилья в решении жилищной проблемы российских семей в условиях пандемии // Социальные трансформации в контексте пространственного развития России. Материалы Второго Крымского социологического форума (г. Ростов-на-Дону – Симферополь, 28-29 сентября 2020) / Отв. ред. Ю.Г. Волков, В.В. Узунов, В.А. Чигрин. – Ростов на-Дону: Издательство Фонд науки и образования, 2020. С. 666-672.Козлова О.А., Ситковский А. М.Методический подход к анализу социально-демографических факторов формирования опорного каркаса расселения // Вопросы управления. 2023. Т. 17, № 4. С. 33-52.Козлова О.А., Ситковский А. М.Социально-демографические аспекты определения опорного каркаса расселения // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. 2023. Т. 16, № 4. С. 118–133.Ситковский А. М., Козлова О.А.Использование векторных оценок и графоаналитических методов в исследовании демографического поведения населения региона // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2023. № 3 (71). С. 44–55.Мирязов Т. Р.Современные демографические тенденции в моногородах Челябинской области // Политическое пространство и социальное время: глобальные вызовы и цивилизационные ответы : сборник научных трудов XХХVII Международного Харакского форума : в 2 т., Симферополь, 05–07 ноября 2020 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью Издательство Типография Ариал, 2021. – С. 19-26.