Журнал: Вестник Института социологии

Горшков М. К.
Представляю номер

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Текст статьи

Представляю номер

Темой номера очередного выпуска «Вестника Института социологии» стала «Религия в современном мире: ракурсы проблемы». Широко наблюдаемое возвращение религии в публичное пространство, бурные общественные дискуссии о месте и роли религии и религиозных организаций в обществе, переосмысление соотношения светских и религиозных начал, всё более повышающийся авторитет религиозных лидеров не могли не попасть в поле исследовательского интереса Института социологии РАН. Осознавая сложность, многогранность и особую деликатность данной темы, вызывающей самые разнообразные реакции общества в нашей стране и мирового научного сообщества, мы решили остановиться на некоторых значимых аспектах.

По замыслу редколлегии журнала тематика статей представляет собой ряд проекций проблемы соотношении религии и общества, религии и политики. Поэтому рубрику открывает статья доктора политических наук, ведущего научного сотрудника Центра «Религия в современном обществе» ИС РАН М. М. Мчедловой, посвящённая анализу проявлений религиозного фактора в современном обществе и современной политике с акцентом на эпистемологическом и социологическом ракурсах. Автор рассматривает различные формы соотношения религии, общества и политики через призму необходимости переосмысления традиционной секулярной парадигмы как теоретико-политического основания понимания религии и выдвигает идею повышения значимости конфессиональной и религиозной идентичности в современном мире. Автор утверждает, что религиозные интенции проявляются в социальной ткани в различных ипостасях: как инкорпорация религиозных оснований, в том числе в «превращённом виде», как коллективная идентичность в сопряжении с элиминацией традиционных форм политических солидарностей, как один из системообразующих элементов цивилизационной матрицы, как устойчивая часть традиции, как современный действующий надгосударственный участник международных отношений и как неотъемлемый механизм «мягкой силы».

Теоретические аспекты исследования религиозности через историческую призму понятийных конструкций освещены в статье доктора социологических наук М. Н. Смирнова. Эволюция категорий социологии религии в отечественном обществоведческом дискурсе отражает формирование базовых оснований познания религиозной сферы российского общества. Автором рассматриваются некоторые термины советского религиоведения, даётся анализ таких концептов как «социальные корни религии», «социальная обусловленность религии», «социальные функции религии» и некоторых других как в исходном, так и в современном значениях. В результате делается вывод о возможностях и пределах применения этих концептов в современной социологии религии. Автора показывает, что эволюция понятий тесно связана не только с собственными потребностями гуманитарного знания, но и с изменениями в социальной и политический реальности.

Происходящие качественные трансформации социальности и политической реальности актуализировали поиск новых интерпретативных схем соотношения религии и политики. Одним из аспектов данной проблемы является возникновения феномена «политических религий», являющегося порождением «пост-современности». Политические религии (религиозные идеологии, политизированные религии) возникают в обществе, которое не прошло через секуляризацию. Поскольку политические религии возникают на почве необходимости модернизации, они являются современным феноменом, не связанным с архаикой. Одной из отличительных черт политических религий является эклектизм. Этому ракурсу соотношения религии и политики в условиях новых форм конструирования социальности посвящена статья доктора философских наук, профессора РАНХиГС С. А. Семедова и кандидата политических наук И. А. Мациевич.

Одновременно, невозможно было не обратиться к очень острым для современного общества и особенно нашей страны, проблемам границ применимости принципа светскости, модели государственно-конфессиональных отношений, а также религиозного экстремизма и возможностей его преодоления. Этому очень сложному вопросу, требующему фундированного теоретического анализа и грамотной политико-правовой регуляции, посвящена статья кандидата политических наук, главного советника Управления Делами Президента РФ Е. Н. Плужникова.

В тематической рубрике не осталась обойденной вниманием проблема диалога приверженцев различных конфессий в России. Акцент на «единстве разнообразия» как фундаментальной характеристики полиэтнической и многоконфессиональной российской цивилизации позволяет обратить внимание на участников цивилизационного диалога, принадлежащих к различным религиозным традициям и формирующих уникальную идентичность России. Использование при анализе указанной проблематики статистических данных в статье старшего научного сотрудника Центра «Религия в современном обществе» ИС РАН Ю. А. Гаврилова и старшего научного сотрудника того же Центра А. Г. Шевченко позволяет в динамике проследить рассматриваемые процессы и явления, а также объективно и беспристрастно представить тенденции возможного развития социальной и этнорелигиозной ситуации в России.

Значимой составляющей темы номера стала статья кандидата социологических наук, старшего научного сотрудника ИС РАН М. А. Подлесной, в которой представлены результаты международного исследования, посвященного изучению православных приходов в Германии. Проблема общественной солидарности, социального служения, консолидации в поле гражданского общества рассмотрена в следующих проекциях: структура прихода и типы православных прихожан, находящихся в эмиграции, их социальная и церковная биографии, смысловые и поведенческие механизмы их социального действия, функции и роль священника в приходе. Результатом анализа стало выявление специфических социальных феноменов, проявляющихся под влиянием Православной Церкви, действующей за рубежом.

Помимо Темы номера очередной выпуск Вестника содержит еще две рубрики.

Одна из них – «К методологии научных исследований» – представляется особенно важной для развития российской социологии. Именно поэтому редколлегия журнала стремится сохранить такую тему из номера в номер. Сегодня в ней размещены две статьи. Первая из них – «Гражданское и политическое в российских общественных практиках: перспектива институциональной дифференциации», авторами которой являются кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИС РАН Т. В. Павлова, кандидат исторических наук, заведующий отделом сравнительных политических исследований Центра политологии и политической социологии ИС РАН С. В. Патрушев и кандидат политических наук, научный сотрудник ИС РАН Л. Е. Филиппова. Статья демонстрирует эффективное применение весьма специфического научного подхода, рассматривающего современное российское общество как «социум клик», в изучении агентов и акторов публичной политики. Опираясь на избранный концепт, авторы находят объяснение неструктурированности общественных отношений в России, что не позволяет четко отделить социальное от политического.

Вторая статья этой рубрики – «Измерение влияния средств массовой информации на социальную адаптацию людей с ограниченными возможностями здоровья» кандидата социологических наук, доцента кафедры социально-культурной деятельности Орловского государственного института искусств и культуры А.  Ю.  Домбровской – тоже опирается на нестандартный подход для осмысления социального статуса и возможностей, существующих в нашем обществе для людей с ограниченными возможностями здоровья. Автор предлагает метод замера влияния СМИ на процесс включения представителей этой социальной группы в активную и полноценную жизнь.

Однако в данную рубрику можно смело отнести еще целый ряд статей этого выпуска. Так, из Темы номера ряд материалов посвящены именно разработке теоретических оснований современных исследований религии (это статьи М. М. Мчедловой, М. Ю. Смирнова, И. В. Мациевич и С. А. Семедова).

Последняя рубрика «Практики образования и просвещения» наполнена также весьма специфичными материалами. В двух статьях анализируются проблемы непрерывного и дополнительного образования взрослых. Причем статья учёного секретаря Правления Общества «Знание» РФ В. В. Родионова посвящена осмыслению того, почему непрерывное образование необходимо сегодня и каким оно должно быть. Вторая статья в этой рубрике аспирантки ИС РАН А. А. Симаковой анализирует специфику корпоративного образования. Значимым представляется то, что оба автора подчеркивают недостаточность узко «технологического» образования, направленного на приобретение конкретных знаний, необходимых людям на их непосредственных рабочий местах, в их производственном процессе. Востребованным сегодня постепенно становится образование, расширяющее кругозор обучаемых, обогащающее их культурный уровень.

Третья статья магистра социологии, преподавателя департамента медиа Европейского гуманитарного университета (г. Вильнюс) Ю. В. Мартинавичене доказывает, что социальная реклама, грамотно создаваемая, может оказаться частью процесса просвещения, а не только быть используема как инструмент формирования лояльностей.

Все три статьи этой рубрики представляют элементы инновационного теоретизирования, что позволяет их также соотнести с рубрикой ««К методологии научных исследований».

Хотелось бы обратить внимание читателей на то, что в данном выпуске отсутствует рубрика «Трибуна молодого ученого». Но это не означает, что в нем не оказалось места для молодых. Сегодня мы представляем статьи и аспиранта ИС РАН (А. А. Симакова), и молодых сотрудников ИС РАН (М. А. Подлесная, Л. Е. Филиппова), и молодого социолога из региона (А. Ю. Домбровская), и преподавателя из ближнего зарубежья (Ю. В. Мартинавичене), а это почти половина всех представляемых материалов!

Этот выпуск Вестника сопровождают три Приложения. Первое – в рубрике «Наше наследие», где представлен материал одного из наиболее авторитетных советских и российских ученых Георгия Хосроевича Шахназарова, который удивляет способностью автора увидеть те тенденции, которые еще только проступали в начале 2000-х гг.

Следующие два Приложения открывают на сайте журнала новую рубрику «Актуальные проблемы: дискуссионная трибуна». В наше время перемены набирают такую скорость, что не оставляют времени даже для их осмысления. Мы хотим попытаться не только их анализировать и представлять читателям результаты такого анализа, но и пригласить читателей к дискуссии.

Приложение 2 содержит статью доктора исторических наук, главного научного сотрудника ИС РАН Л. Б. Москвина, посвященную согласию в обществе как важному условию развития России по пути модернизации.

В Приложении 3 кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник ИС РАН В.В. Колбановский поднимает одну из актуальнейших сегодня тем в мире – социальные традиции и инновации в их историческом контексте.