Журнал: Вестник Института социологииСмирнов М. Ю.Концепты советского религиоведения в современной российской социологии религии Смирнов Михаил Юрьевич, д.соц.н., проф., mirsnov@yandex.ruID статьи на сайте журнала: 160 Полный текстТекст статьиСсылка при цитировании: Смирнов М. Ю. Концепты советского религиоведения в современной российской социологии религии // Вестник Института социологии. 2012. № 4. С. 25-34Рубрика: Религия в современном мире: ракурсы проблемыАннотацияАвтор рассматривает некоторые термины советского религиоведения в их исходном и современном значениях. Анализирует такие концепты, как «социальные корни религии», «социальная обусловленность религии», «социальные функции религии» и некоторые другие. Социальные корни религии выводились из бессилия людей перед природной стихией и из ограниченности отношений между людьми в обществе. Зависимость людей в природно-человеческих связях объяснялась, главным образом, недостаточностью имеющихся предметно-практических средств освоения природного мира, неразвитостью производительных сил общества. Категория социумных основ религии подразумевает отношения, продуцирующие несвободу и зависимость людей от внешних обстоятельств их жизни в обществе. Социальная обусловленность религии предполагает влияние на религию социальных процессов, в условиях которых она существует и эволюционирует. Наличие такой обусловленности признаётся сторонниками различных подходов в светской социологии религии и в религиозной социологии. Объяснение с конфессиональных позиций выводит источник религии за пределы научного познания, а само общество представляет как производное от трансцендентного начала бытия. С точки зрения светской социологии «социальная обусловленность» возникает в силу укоренённости религии в общественных отношениях. Под социальными функциями религии ныне понимается взаимодействие религии как социальной подсистемы с другими элементами структуры общества. В качестве социальных функций в отечественном религиоведении принято рассматривать мировоззренческую, компенсаторную и социокультурную функции. Их носителями являются совокупные субъекты религиозной веры: религиозные объединения, большие или малые религиозные группы Присутствие терминологического аппарата советской социологии религии и его модификаций в нынешнем научном дискурсе показывает, что освобождение от идеологических коннотаций дало возможность раскрыть объясняющий потенциал выраженных им концептов социальной природы религии. Сфера их приложения ограничена, но их применение позволяет выстраивать современные исследовательские теории с использованием тех достоверных представлений, что были выработаны ещё в рамках научно-атеистического подхода к религии.Ключевые словасоциология религии, социальные корни религии, социальная обусловленность религии, социальные функции религииЛитература Смирнов М. Ю. Очерк истории российской социологии религии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. Красников А. Н. Методологические проблемы религиоведения. М.: Академический проект, 2007. Островская-мл. Е. А. Религиозная модель общества. Социологические аспекты институционализации традиционных религиозных идеологий. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. Тощенко Ж. Т. Государство как субъект теократии // Социологические исследования. 2007. № 2. Чеснокова В. Ф. Воцерковленность: феномен и способы его изучения // Десять лет социологических наблюдений / Ред. Т. В. Воронцова, М. В. Каневская. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2000. Левада Ю. А. Социальная природа религии. М.: Наука, 1965. Веремчук В. И. Социология религии: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Гараджа Е. В. К вопросу о социальной функции религии // Ломоносовские чтения – 2004. Россия и социальные изменения в современном мире. В 2 т. Т. 1 / Редкол.: В. И. Добреньков (отв. ред.) и др. М.: МАКС Пресс, 2004. Добрускин М. Е. О социальных функциях церкви (на материалах Русской православной церкви) // Социологические исследования. 2002. № 4. Писманик М. Г. Религиоведение: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. Мчедлов М. П. Религиоведческие очерки. Религия в духовной и общественно-политической жизни современной России. М.: Научная книга, 2005. Атеистический словарь / Под общ. ред. М. П. Новикова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1985. История и теория атеизма: учеб. пособие / Редкол.: М. П. Новиков (отв. ред.) и др. 3-е изд., дораб. М.: Мысль, 1987. Научный атеизм: учеб. пособие / Под ред. М. П. Мчедлова. М.: Политиздат, 1988. Лебединец Г. М. Диалектика социальных корней религии. Львов: Изд-во Львов. ун-та; Вища школа, 1975. Угринович Д. М. Введение в религиоведение. 2-е изд., доп. М.: Мысль, 1985. Самыгин С. И., Нечипуренко В. И., Полонская И. Н. Религиоведение: социология и психология религии: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 1996. Яблоков И. Н. Социология религии // Введение в общее религиоведение: учебник / Под общ. ред. И. Н. Яблокова. М.: Книжный дом «Университет», 2001. Медведко С. В. Проблемы методологии современной социологии религии в России // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. Информационно-аналитический бюллетень РАГС. М., 2001. № 2. История религии: учебник. В 2 т. Т. 1. / Под общ. ред. И. Н. Яблокова. М.: Высш. школа, 2002. Вижлянский В. Новое исследование по старым рецептам: о социологии религии в России // Новый мир. 2001. № 4. Бачинин В. А. О дисциплинарном статусе христианской социологии и об эпистемологической конфигурации теосоциологического метода // Социологическая эпистемология и методология в XXI веке: Материалы Первых Ковалевских чтений / Под ред. Н. Г. Скворцова. СПб.: Астерион, 2006. Василенко Л. И. Введение в философию религии: Курс лекций. М.: Изд-во ПСТГУ, 2009. Смирнов М. Ю. Социология религии: словарь. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. Мануйлова Д. Е. Социальные функции религии. М.: Знание, 1975. Гараджа В. И. Социология религии: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2010. Филатова О. Г. Социология религии: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. Яблоков И. Н. Социология религии. М.: Мысль, 1979. Окладникова Е. А. Социология культуры: учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ; ООО Бизнес–Пресса, 2008. Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 4, 2012>> Архив журнала