Журнал: Вестник Института социологии

Халий И. А.
Представляю номер

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Текст статьи

И.А. Халий, 
заместитель главного редактора 
Вестника Института социологии, 
доктор социологических наук

 Уважаемые коллеги!

Тема номера – «Города России: визуальное наблюдение социолога». Впервые удалось в полной мере воспользоваться преимуществами электронного издания, которое позволяет показать фотографии, сопровождающие аналитические тексты. Статьи рубрики не претендуют на отражение применения визуального метода в качестве основного для исследования во всех трёх проектах (см. указание на них в статьях), в рамках которых представлен материал. Однако авторы стремились продемонстрировать не только его вспомогательный характер, но и его основательную значимость при изучении конкретных сообществ (чего, к слову, не могут дать массовые опросы).

«Тема номера» представила визуальную картину мира провинциальной России средней полосы: В. С. Богданов повествует оБелёвском районе Тульской области; И. А. Халий показывает жизнь в Иваново и нескольких городах области; О. В. Аксёноварассказывает о городах Тамбовской области, а К. В. Подъячев – о Нижегородской области. Важным при этом кажется то, что эта картина отличается от привычного всем россиянам образа регионов и их локальностей, транслируемого в СМИ. К тому же выявлено разнообразие малых провинциальных городов при их практически равных (финансовых и прочих) возможностях.

Хочется обратить внимание читателя на то, что две статьи из четырёх, представленных в «Теме номера», подготовлены молодыми учёными (Богдановым В. С.и Подъячевым К. В.).

Помимо этого в очередном выпуске Вестника есть ещё три рубрики.

Первая из них, ставшая уже вполне регулярной (что для научного издания естественно) – «Вопросы теории». В ней помещена статьяВ. А. Мансурова и О. В. Юрченко «Социология профессиональных групп в России: история становления и перспективы», анализирующая этапы исследований российских и зарубежных учёных и формирование самостоятельной отрасли социологии. Авторы выявили российскую специфику в сравнении с западной социологией и объяснили её причины. При этом утверждается перспективность сочетания отечественных и западных теоретических подходов для данных исследований в современной России.

Следующая рубрика «Бюджетная реформа и образование» свидетельствует об общественной и научной значимости предмета исследования и практики реализации означенной реформы. В первой статье И. А. Шмерлиной «Российская бюджетная реформа в оценках муниципальных руководителей» анализируются проблемы, вызванные бюджетным реформированием в системе образования в целом, выявлены уязвимые места и риски, а также отношение к ним респондентов. Другой аспект осмысления бюджетной реформы в статье связан с возможными её последствиями — как позитивными, так и негативными, которые могут проявить себя даже в случае отсутствия обнаруженных рисков. Показано, что, по мнению респондентов, негативные последствия могут перекрыть всё положительное, что реформа могла бы привнести в жизнь российского общества.

Вторая статья Е. М. Колесниковой «Педагоги дошкольного образования: специфика профессиональной группы и рынка услуг»посвящена исследованию ситуации, складывающейся в условиях реформирования в детских дошкольных учреждениях; показан результат сравнительного исследования государственных и негосударственных дошкольных учреждений. Доказано, что сложное современное положение педагогов дошкольного образования обусловлено ростом спроса на услугу, с одной стороны, и очевидной нерешённостью проблем сектора, определяющих статусные позиции группы, – с другой.

Наконец, последняя рубрика – «Риски современной России» свидетельствует об их разнообразности.

С одной стороны, показаны риски девиантного поведения и причины, их вызвающие (статья Хагурова Т. А. «Девиации, социальный контроль и риски взросления в современной России»). Анализ рисков взросления привёл автора к выводу об их обусловленности системными дисфункциями основных институтов социализации и социального контроля – семьи, школы, права, культуры. Теоретические размышления в статье соотносятся с большим объёмом данных эмпирических исследований. Автор предлагает возможные пути выхода из сложившегося кризиса воспитания.

С другой стороны, выявлены риски существования малого бизнеса, а также риски его слабого развития для страны (статьяОганисьяна Ю. С. «Социальные риски малого бизнеса в России». Автор доказывает, что малый бизнес действительно стал пионером постсоветского рынка, но в остальном былые надежды во многом оказались иллюзорными – малый бизнес стал скорей не основой среднего класса, а источником новых социальных изгоев. Практически каждый контакт с любым из чиновников – от губернатора до рядового полицейского или пожарного – таит в себе определённую социальную угрозу. Но, кроме этого, весьма опасны для малого бизнеса риски, создаваемые бюрократическим произволом и криминалитетом, «социально близким» администрации на региональном и местном уровнях.