Журнал: Вестник Института социологии

Халий И. А.
Представляю номер

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Текст статьи

 Ирина Альбертовна Халий,

заместитель главного редактора

журнала «Вестник Института социологии»

Представляю номер

Уходящий 2014 год актуализировал неожиданную для российского общества тему – состояние приграничных территорий и особенно тех, что возникли в связи с распадом СССР. Эта актуализация, конечно, связана с событиями на Украине – как боевых действий в непосредственной близости от наших границ в Ростовской области, так потоков беженцев, а также изменение политической ситуации и умонастроений граждан Украины в сопредельных с Россией регионах. Именно поэтому темой номера последнего в этом году выпуска «Вестника Института социологии» стало «Современное российское приграничье», в которую включены статьи, подготовленные по результатам полевых исследований в Смоленской, Псковской и Курской областях, проведённых сектором изучения социокультурного развития регионов России и Центром региональной социологии и конфликтологии ИС РАН весной–летом этого года.

Открывает тему номера статья Э. К. Бийжановой «Приграничье как объект исследования», в которой сделана попытка постановки и концептуализации проблемы, определения объекта и предмета социологического анализа.

Статья И. А. Халий «Современное российское приграничье: общие характеристики» посвящена анализу основных социально-политических процессов, разворачивающихся в современном приграничье: политика государственных органов различных уровней; социально-экономическое положение приграничных регионов и их районов, расположенных в непосредственной близости от границы; морально-психологический климат, свойственный приграничным сообществам.

Социальный потенциал любого региона формируется под воздействием процессов, происходящих в сфере культуры и образования. В связи с этим две следующие статьи Н. В. Левченко «Образование в приграничных районах» и О. В. Аксёновой «Культурная среда приграничья: структуры и акторы» освещают эту проблематику. Один из выводов, представленных в этих работах, состоит в том, что приграничье в этом плане мало чем отличается от остальных регионов страны, что не представляется авторам правомочным: вероятно, подъёму образовательного и культурного уровня населения этих территорий следует уделять особое внимание, что должно бы стать одним из аспектов государственной политики. Авторы подчёркивают при этом, что местные акторы, включённые в данную деятельность, в большинстве случаев делают максимально возможное, не получая никакой дополнительной поддержки, не только выполняя свои должностные обязанности, но проявляя инициативу в соответствии со своей гражданской позицией и опираясь на самоорганизацию местных сообществ.

Завершает рубрику статья К. В. Подъячева «Политические партии и социально-политическое развитие приграничных регионов РФ: опыт непосредственного наблюдения», в которой анализируются действия политических акторов в приграничье и по его поводу. Как бы подытоживая все представленные выше результаты исследования, автор подтверждает вывод о том, что специальной политики в отношении приграничных территорий как на уровне регионов, так и на местном уровне, не выявляется, что, очевидно, не способствует повышению их безопасности.

В нашей, ставшей уже традиционной, рубрике «К методологии научных исследований» размещены две статьи молодых учёных, стремящихся базировать свои научные изыскания на теоретическом фундаменте. Е. Г. Каменский (Курск) в статье «Коррупционная культура: теоретико-концептуальный конструкт» в ходе анализа различных теоретических подходов формирует собственный теоретический каркас. В статье «Особенности сетевого и нишевого подходов в изучении православного прихода в России и за рубежом» М. А. Подлесная (Москва) рассматривает возможность и релевантность применения указанных в названии теоретических инструментов в ходе анализа осуществляемого ею исследования.

Последний раздел номера «Современные войны: социальные причины и последствия» возвращает читателей к современным проблемам, связанным, в первую очередь, с событиями на Украине. Но не только. В статье О. Н. Яницкого (Москва) «Современные войны: социально-экологическое измерение» впервые в российской социологии делается попытка научного осмысления того, что такое современная война и каковы её последствия. А. - Н. З. Дибиров (Махачкала) и Е. В. Белоусов (Москва) в своей статье предлагают анализ причин противостояния различных социальных групп, направляя их поиск в русло процессов конструирования национальной идентичности. Можно утверждать, что эти статьи выходят на высокий уровень обобщения процессов, оказавшихся в фокусе внимания всего человечества в уходящем году.