Журнал: Вестник Института социологииШпочиньски А. Значимость прошлого и отношения в социальных сетях Шпочиньски Анджей проф., Институт политических исследований ПАН, Варшава, Польша aszpoc@02.plDOI: 10.19181/vis.2019.30.3.587ID статьи на сайте журнала: 587 Полный текстТекст статьиСсылка при цитировании: Шпочиньски А. Значимость прошлого и отношения в социальных сетях // Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 3. С. 44-58. DOI: 10.19181/vis.2019.30.3.587Рубрика: Сетевизация общества: социально-политический ракурсАннотацияЧерез призму теории социальной памяти в статье рассматриваются вопросы интеграции сообществ в контексте воспитания чувства близости и связей в сетевом обществе. Автор размышляет о соотношении значимости прошлого на макро- и микроуровнях. Перед исследователем стоит задача отобразить роль сети в формировании индивидуальной и коллективной идентичностей, сосредоточившись на следующих проблемах: если прошлое играет столь существенную роль в интеграционных процессах на макроуровне, то является ли оно столь же важным на микроуровне; обращения к прошлому формируются или поддерживаются в сетях; является ли «сетевость» в коллективной памяти эффективным механизмом формирования позиций и установок. То есть ставится вопрос о значимости (или отсутствием важности) опыта прошлого (памяти общества). В статье представлены механизмы интегрирования общества при помощи напоминаний о прошлом, а также на основе анализа опросов последних двадцати лет показано, как в общественном сознании функционировали отдельные события из новейшей истории Польши. Автор представляет интерпретации, гипотезы, аргументы и контраргументы, касающиеся связи между сетевым характером общественной жизни и формированием различных вариантов отношения к прошлому. В результате проведённого исследования констатируется, что участие в сети очень слабо влияет на интерпретацию событий недавнего прошлого. Отмечается также, что наиболее достоверным источником знаний о прошлом являются непосредственные участники событий. Таким образом подтверждается гипотеза о том, что современные сети обладают влиянием на выбор традиций, а, следовательно, и на их трансформацию на макроуровне.Ключевые словазначимость прошлого, традиции, сети, сетевое общество, «сетевость», социальные связи, коллективная памятьЛитератураCBOS. 2014. Dwudziesta piąta rocznica obrad Okrągłego Stołu. W., Centrum Badania Opinii Spoleczej (K. 16/2014). URL: http://www.okragly-stol.pl/wp-content/uploads/2014/09/CBOS_25_lat_Okraglego_Stolu.pdf (Дата посещения: 04.07.2019). Czerwiński М. 1997. Sztuka w pejzażu kultury. W.: Instytut Kultury. 204 s. Czy kryzys kanonu // U progu wielokulturowości / M. Kempny, A. Kapciak, S. Łodziński (red.). W.: Oficyna Naukowa. S. 98–117. Halbwachs M. 1969. Spoleczne ramy pamięci. W.: PWN. 436 s. Kłoskowską А. 2005. Pojęcie kultury narodowej // Kultury narodowe u korzeni. W.: Wyd. Nauk. PWN. 470 s. Ludzie w sieciach. Znaczenie otoczenia społecznego dla funkcjonowania jednostki. / B. W. Mach, I. Sadowski (red.). W.: Instytut Studiów Politycznych PAN, 2018. 270 s. OBOP. 1989. Opinie mieszkańców Warszawy o obradach “okragłego stołu” – kwiecień 1989. W.: Ośrodek Badania Opinii Publicznej (K. 14/516). OBOP. 1996. Stan wojenny w opinii Polaków przed 15 rocznicą stanu wojennego. W.: Centrum Badania Opinii Spoleczej (K. 102/96). URL: http://www.tnsglobal.pl/archiv_files/102-96.pdf (Дата посещения: 04.07.2019). Por. hasła kanon historyczny oraz kanon kulturowy. 2014 // Modi memorandi, Leksykon kultury pamięc / M. Saryusz-Wolska, R. Traba (red.). W.: Wyd. Nauk. Scholar. 592 s. Ricoeur P. 2008. Czas i opowieść.Т. 3. Czas opowiadany. Kraków: Wyd. UJ. 353 s. Szacka В. 1972. Wzory tradycji narodowej we współczesnej świadomości potocznej. Teksty: teoria litertury, krytyka, interpretacja. № 5. S. 36–46. Szacka В. 2006. Czas przeszly, pamięć – mit. W.: WNS. 223 s. Szpociński А. 1989. Przemiany obrazów przeszłości Polski: analiza słuchowisk historycznych dla szkoł podstawoych 1951–1984. W.: Uniwersytet Warszawski. Szpociński A. 2007. O współczesnej kulturze historycznej Polaków // B. Korzeniwski (red.). Przemiany pamięci spolecznej a teoria kultury. Poznań: UAM. S. 25–43. TNS. 2016. Pamięć o stanie wojennym. URL: http://www.tnsglobal.pl/archiwumraportow/files/2016/12/K.073.Pamiec_o_stanie-wojennym_O11b-16pdf (Дата посещения: 04.07.2019).Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 30, 2019>> Архив журналазначимость прошлого, традиции, сети, сетевое общество, «сетевость», социальные связи, коллективная память&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.fnisc.ru%3A&rft.date=2019&rft.au=">