Журнал: Полис. Политические исследованияСамаркина И. В., Башмаков И. С., Колозов Д. П., Кузьменко Н. П.Образ будущего как компонент субъективного пространства политики: концептуальная модель и опыт ее апробации Самаркина Ирина Владимировна , Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия smrkn@mail.ruБашмаков Игорь Станиславович , Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия igorbash87@mail.ruКолозов Даниил Павлович , Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия daniil.kolozov@mail.ruКузьменко Нелли Павловна , Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия nelly20_20@mail.ruDOI: 10.17976/jpps/2024.05.05ID статьи на сайте журнала: 6193 Ссылка при цитировании: Самаркина И. В., Башмаков И. С., Колозов Д. П., Кузьменко Н. П. Образ будущего как компонент субъективного пространства политики: концептуальная модель и опыт ее апробации . – Полис. Политические исследования. 2024. Том 33. № 5. С. 66-81. DOI: 10.17976/jpps/2024.05.05Рубрика: Тема номера: Политическое воображение и политика развитияАннотацияЦель работы — концептуальная характеристика образа будущего молодежи и выявление его взаимосвязи с субъективным пространством политики. В статье приводится краткий анализ исследований образа будущего в рамках социальных и политических наук, описываются основные теоретические подходы к анализу образа будущего молодежи. Авторы дают собственное концептуальное определение образа будущего в качестве компонента субъективного пространства политики, совокупности символических, идеологических и культурных образований, обусловливающих содержание ориентационно-поведенческих комплексов разнообразных политических акторов. Испольуются методика фокус-группового интервью и онлайн-анкетирование представителей молодежи с целью верификации концептуальной модели исследования. Динамичный характер образа будущего как части субъективного пространства политики детерминируется системой институтов, агентов и факторов социализации. В структуре образа будущего выявлено пять ключевых компонентов: содержательный, ценностный, эмоциональный, деятельностный и технологический. Выделены четыре проекции образа будущего в жизненном пространстве: личностная, групповая, проекция на уровне макросообщества, глобальная. Результаты исследования свидетельствуют о преобладании личностной проекции в представлениях о будущем респондентов. Несмотря на тревоги и опасения за личное будущее, молодежь в целом уверена в собственном будущем и в том, что российское государство будет играть роль мировой державы. Важной характеристикой образа будущего является субъектность его носителя, степень активности либо проактивности и готовность взять на себя ответственность за собственное будущее и будущее близкого круга, локального сообщества, региона, страны, мира. Локус-контроль, т.е. субъективная оценка факторов (личных усилий или внешних обстоятельств), от которых зависит будущее, связан со степенью уверенности в будущем, сформированности позитивного образа будущего. Выявлено преобладание гражданской идентичности в иерархии идентичностей. Молодые люди ощущают ответственность за будущее своей страны. Российская гражданская идентичность позитивно влияет на представления об образе будущего молодежи. Показательно, что среди студентов, обучающихся в Луганской Народной Республике, выше уровень беспокойства о будущем, а также ниже уровень гражданской идентичности, что говорит о приоритетности задачи формирования гражданской идентичности в новых регионах РФ.Ключевые словаобраз будущего, субъективное пространство политики, молодежь, гражданская идентичность, политическая субъектность, жизненные траектории, политическая картина мираЛитератураБатанина И.А., Лаврикова А.А., Шумилова О.Е. 2023. Образ будущего страны: восприятие региональным сообществом. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 1. С. 13-19. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-1-13-19. EDN: GJSXBM. Бочко В.С. 2022. Конструирование образа будущего территорий: мировоззренческие подходы. AlterEconomics. Т. 19. № 3. С. 407-423. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.1. EDN: UVXXIC. Великая Н.М., Дорошина А.В. 2022. Самоидентификация молодежи Московского региона как фактор конструирования образа будущего России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 31-38. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1- 31-38. EDN: JALKPQ. Вилков А.А. 2022. Ценностно-идеологический фактор формирования у современной молодежи образа будущего России (региональный кейс). Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 101-107. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1- 101-107. EDN: OJUWVV. Домбровская А.Ю., Огнев А.С. 2022. Консолидационный потенциал символов России будущего в сознании российской молодежи: инструментальная когнитивистика. Среднерусский вестник общественных наук. Т. 17. № 6. С. 87-105. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2022-17-6-87-105. EDN: RUKYMQ. Левашов В.К., Великая Н.М., Шушпанова И.С., Гребняк О.В., Новоженина О.П. 2023. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 53 этап социологического мониторинга, июнь 2023 г. М.: ФНИСЦ РАН. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-418-5.2023 Максимова С.Г., Атясова Н.Ю., Суртаева О.В., Шахова Е.В., Спирина А.С. 2021. Образ будущего России как основа для позитивной идентификации граждан. Society and Security Insights. Т. 4. № 4. С. 77-94. https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-05. EDN: GCWKWW. Нестик Т.А., Журавлев А.Л. 2018. Отношение к глобальным рискам: социально-психологический анализ. Психологический журнал. Т. 39. № 1. С. 127-138. https://doi.org/10.7868/S0205959218010129. EDN: YLAXFD. Образ будущего в призме социологических измерений. 2023. Отв. ред. Н.М. Великая. М.: Мир Науки. https://doi.org/10.15862/978-5-907731-42-4. EDN: EMSTCE. Образ будущего России глазами молодежи. 2021. Отв. ред. В.С. Комаровский. М.: Аспект Пресс. EDN: VXQJQN. Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022. Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М.: Весь Мир. https://doi.org/10.55604/9785777708984. EDN: GJITZD. Токарев А.А., Кравчук И.Д., Бойко М.Ю., Ильинский Р.В. 2022. Социология российского образа будущего: предварительные результаты. Полис. Политические исследования. № 5. С. 117-136. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.09. EDN: AGNHIY. Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. 2022. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации). Журнал политических исследований. Т. 6. № 3. С. 9-19. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19. EDN: EGEABU. Шестов Н.И. 2022. Представления молодежи о будущем России: провинциальное измерение. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 108-113. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1-108-113. EDN: APRMLH. Шестопал Е.Б. 2021. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти. Вестник Томского государственного университета. № 464. С. 99-112. https://doi.org/10.17223/15617793/464/12. EDN: GVSOHV. Amara, R.C. (1974). The futures field: functions, forms, and critical issues. Futures, 6, 289-301. https://doi.org/10.1016/0016-3287(74)90072-X Bell, W. (1997). Foundations of futures studies: human science for a new era volume II: values, objectivity, and the good society. Long Range Planning, 30, 638-638. https://doi.org/10.1016/S0024-6301(97)84590-6 Bell, W., & Mau, J. (1971). Sociology of the future: theory, cases and annotated bibliography. New York: Russell Sage Foundation. Boulding, K.E. (1956). The image: knowledge in life and society. Ann Arbor: University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.6607 Gabor, D. (1963). Inventing the future. London: Penguin Books in association with Secker & Warburg. Inayatullah, S. (2002). Questioning the future: futures studies, action learning and organizational transformation. New Taipei: Tamkang University Press. Lasswell, H. (1948). The analysis of political behavior: an empirical approach. London: Routledge & Kegan Paul. Lasswell, H. (1971). A pre-view of policy sciences. New York: American Elsevier. Masini, E. (1983). Visions of desirable societies. Oxford: Pergamon Press. Masini, E. (1993). Why futures studies. London: Grey Seal. Polak, F. (1961). The image of the future: enlightening the past, orientating the present, forecasting the future. New York: Oceana Publications. Sardar, Z. (1999). Rescuing all our futures: the future of futures studies. London: Bloomsbury Academic. Slaughter, R.A. (2003). Futures beyond dystopia: creating social foresight. Oxford: Routledge. Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 5, 2024>> Архив журнала