Журнал: Вестник Института социологииМартинович В. А.Идентификация новых религиозных движений в практике редакций и журналистов печатных СМИ Мартинович Владимир Александрович, к.соц.н. Минская духовная академия Белорусского экзархата РПЦ, Минск, Республика Беларусь nrm2@yandex.ruDOI: 10.19181/vis.2022.13.1.774ID статьи на сайте журнала: 774 Полный текстТекст статьиСсылка при цитировании: Мартинович В. А. Идентификация новых религиозных движений в практике редакций и журналистов печатных СМИ // Вестник Института социологии. 2022. Том 13. № 1. С. 67-85. DOI: 10.19181/vis.2022.13.1.774Рубрика: Современная белорусская социологияАннотацияСоциальные институты избирательно реагируют на религиозное многообразие современного мира. В результате формируется дисбаланс между фактически действующими в публичном пространстве новыми религиозными движениями и уровнем их идентификации социальными акторами. Новые религиозные движения, попадающие в разных странах в фокус внимания, по большинству своих характеристик нерепрезентативны для генеральной совокупности нетрадиционных религиозных сообществ этих стран. Тем не менее для социальных акторов они становятся референтным образцом при формировании представлений о феномене новых религиозных движений в целом. Чем выше уровень дисбаланса, тем в меньшей степени социальные представления о новых религиях соответствуют их фактическим характеристикам в конкретном регионе. Комплексное изучение идентификации новых религий позволяет объяснить происхождение распространяемых в обществе представлений и иллюзий о новых религиозных движениях, прояснить логику действий социальных акторов в конфессиональной сфере, до определенной степени предсказать их результаты. Аномально большие показатели дисбаланса для отдельных институтов общества требуют дополнительного анализа. Для печатных СМИ Республики Беларусь разрыв между идентифицированными и действующими в стране группами составляет более 700 организаций для периода 1988–2021 гг. Настоящая статья посвящена анализу факторов, влияющих на редакции и на журналистов печатных СМИ в процессе подготовки ими материалов по новым религиозным движениям в целом и их идентификации в частности. В качестве основных факторов выделены: государственное регулирование, политический заказ и цензура, запросы в редакцию от населения, яркий информационный повод, контакт журналиста с новым религиозным движением, конфликт религиозной группы с редакцией СМИ, личность и опыт журналиста, специализация журналиста на теме новых религиозных движений, контакт журналиста с профессиональными сектоведами. Анализируется уровень влияния каждого фактора на идентификацию новых религиозных движений в прессе, вскрываются методологические проблемы анализа данной темы. Показывается, что в силу специфики феномена нетрадиционной религиозности и организации работы редакций и журналистов печатные СМИ могут только избирательно идентифицировать новые религии.Ключевые словановые религиозные движения, идентификация религиозных организаций, печатные СМИ, нетрадиционная религиозностьЛитература Анро П. Франция и Великобритания: особенности двух медийных моделей и управление медиасферой в Евросоюзе // Информация и общественное мнение: От репортажа в СМИ к реальным переменам / Под ред. Румин Ислам. М.: Альпина Пабл., 2019. С. 235–258. Мартинович В. А. Антисектантский дискурс печатных СМИ: проблематизация роли антикультового движения // Социологический журнал. 2021. Т. 27. № 2. С. 109–125. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.2.8089 Мартинович В. А. Идентификация новых религиозных движений в печатных СМИ Беларуси // Журнал БГУ. Социология. 2017. № 4. С. 56–65. Мартинович В. А. Средства коммуникации новых религиозных движений в Республике Беларусь // Журнал БГУ. Социология. 2021. № 3. С. 75–83. DOI: 10.33581/2521-6821-2021-3-75-83 Creamer K., Dickenberger М. Wer's glaubt, wird selig. Jugendsekten. Weinheim & Basel: Betz Verlag, 1982. 96 s. Dart J. Covering Conventional and Unconventional Religions: A Reporter's View // Review of Religious Research. 1997. Vol. 39: 2. P. 144–152. Deutscher Bundestag. 121. Sitzung, den 1. Dezember 1978. Bonn: Deutscher Bundestag, 1978. S. 9387–9464. Evensen B. The Evangelical Origins of the Muckrakers // American Journalism. 1989. Vol. 6: 1. P. 5–29. Jennrich P. Die Okkupation des Willens. Macht und Methoden der neuen Kultbewegungen. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1985. 254 s. Nordhausen F., Billerbeck L. Scientology. Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will. Berlin: Ch. Links, 2008. 616 s. Oepen I. Laudatio für Dr. Thomas von Randow // Skeptiker. 1995. Vol. 8: 2. S. 60. Pak B. H. Truth is my sword. Volume 1. Collected speeches in the public arena. New York: HSAUWC, 1999. 541 p. Richardson J., van Driel B. Journalist's attitudes toward new religious movements // Review of Religious Research. 1997. Vol. 39: 2. P. 116–136. Scheffler A. C. “Jugendsekten” in Deutschland. Öffentliche Meinung und Wirklichkeit. Eine religionswissenschaftliche Untersuchung. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1989. 229 s. Schutze J. Cauldron of Blood: The Matamoros Cult Murders. New York: Avon Books, 1989. 248 p. Sebastian R., Parameswaran A. Hare Krishnas in Singapore: Agency, State, and Hinduism // Sojourn: Journal of Social Issues in Southeast Asia. 2008. Vol. 23: 1. P. 63–85. Sherwood C. Inquisition. The Persecution and Prosecution of the Reverend Sun Myung Moon. Washington: Regnery Gateway, 1991. 705 p. Sommercamp im Wilden Westen. Bleibt freie Liebe Utopie? Vorzeichen eines neuen Lebensmodells. Hrsg. Birger Bumb & Beate Möller. Radolfzell am Bodensee: Verlag Meiga, 1990. 200 s. Stamm H. Sekten. Im Bann von Sucht und Macht. Ausstiegshilfen für Betroffene und Angehörige. Zürich: Kreuz, 1995. 220 s. Terry M. The Ultimate Evil. New York: Bantan Books, 1987. 640 p. Wright S. Media Coverage of Unconventional Religion: Any “Good News” for Minority Faiths? // Review of Religious Research. 1997. Vol. 39: 2. P. 101–115. Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 40, 2022>> Архив журнала