Журнал: Вестник Института социологииКислицына О. А.Нужны ли нам бесплатные деньги? К полемике об универсальном базовом доходе Кислицына Ольга Анатольевна, д.э.н. Институт экономики РАН, Москва, Россия olga.kislitsyna@gmail.comDOI: 10.19181/vis.2023.14.4.5ID статьи на сайте журнала: 932 Полный текстТекст статьиСсылка при цитировании: Кислицына О. А. Нужны ли нам бесплатные деньги? К полемике об универсальном базовом доходе // Вестник Института социологии. 2023. Том 14. № 4. С. 80-92. DOI: 10.19181/vis.2023.14.4.5Рубрика: В поисках справедливости: идея безусловного базового доходаАннотацияВ этой статье автор предлагает вместо вопроса, о том, является ли универсальный базовый доход шансом для России, поразмышлять над другим вопросом – о том, а нужен ли он нам? Идея универсального базового дохода (УБД), понимаемого как безусловная ежемесячная денежная выплата, предоставляемая всем и провозглашенного ответом на проблему бедности и технологической безработицы в эпоху цифровизации и роботизации – предмет обсуждения итогов коллективного исследования, проведенного под руководством видного специалиста в области экономики труда, уровня и качества жизни населения В. Н. Бобкова. Рассмотрев основные теоретико-методологические положения УБД, его достоинства и недостатки, проанализировав страновые эксперименты по введению УБД, опросив экспертов и население о перспективах введения УБД в России, проанализировав на основе экспертно-имитационной динамической модели макроэкономические последствия, исследователи отвечают утвердительно на поставленный вопрос «Универсальный базовый доход: шанс для России?» и полагают, что переход к УБД в стране возможно осуществить постепенно, посредством различных переходных форм. Полемизируя с авторами монографии, автор статьи предлагает обсудить три аспекта. Во-первых, основные аргументы, приводимые в пользу необходимости введения УБД, не соответствуют действительности. Прогноз о том, что рабочие места исчезнут в будущем вследствие технологических изменений, является чрезмерно преувеличенным. Возникают сомнения в том, что УБД будет справедливым и может победить бедность и неравенство. Нет особых оснований полагать, что УБД является лучшей альтернативой существующей системе социального обеспечения. Во-вторых, никто не может точно ответить, каковы будут последствия внедрения УБД. Выводы о его преимуществах основаны на результатах страновых экспериментов и микросимуляционного моделирования. Однако эти подходы страдают рядом недостатков и остаются лишь наводящими на размышления, а не доказательными. В связи с этим автор статьи ставит вопрос о том, что не лучше ли подождать, пока другие страны сначала опробуют УБД, чтобы лучше понять его преимущества и недостатки. В-третьих, автор утверждает, что введение УБД не является единственным способом решить проблемы в системе социального обеспечения и на рынке труда, и предлагает альтернативные направления социально-экономической политики.Ключевые словауниверсальный базовый доход (УБД), бедность, технологические изменения, страновые эксперименты, система социальной защиты, дискуссияЛитература Капелюшников Р. И. Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 95–127. DOI: 10.32609/0042-8736-2020-8-95-127; EDN: UIBFNY. Универсальный базовый доход: шанс для России? / Под ред. В. Н. Бобкова (отв. ред.), Е. В. Одинцовой. М.: РЭУ им. Г. В. Плеханов; Ижевск: Шелест, 2022. 360 с. DOI: 10.21686/978-5-6048876-5-3-2022; EDN: PDLTFU. Afscharian D., Muliavka V., Ostrowski M. S., Siegel L. The State of the UBI Debate: Mapping the Arguments for and against UB // Basic Income Studies, De Gruyter. 2022. Vol. 17. No. 2. P. 213–237. DOI: 10.1515/bis-2021-0030. Arntz M., Gregory T., Zierahn U. The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. OECD Social, Employment and Migration Working Papers. No. 189. Paris: OECD Publishing, 2016. 32 p. DOI: 10.1787/5jlz9h56dvq7-en. Centre for Social Justice Universal Basic Income. An Effective Policy for Poverty Reduction? 2018. 28 p. URL: https://www.centreforsocialjustice.org.uk/wp-content/uploads/2018/08/CSJ_UBI_August-2018.pdf (дата обращения: 10.06.2023). Coote A., Yazici E. Universal Basic Income – A Report for Unions. New Economics Foundation, 2019. 56 p. URL: https://www.world-psi.org/sites/default/files/documents/research/en_ubi_full_report_2019.pdf (дата обращения: 10.06.2023). Don A. Basic income: a radical idea enters the mainstream. Parliamentary of Australia. Parliamentary Library. Research Paper Series, 2016–2017. 22 p. Frey C. B., Osborne M. A. The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerization? University of Oxford, 2013. 72 p. Ghatak M., Jaravel X. Is Funding a Large Universal Basic Income Feasible? A Quantitative Analysis of UBI with Endogenous Labour Supply // LSE Public Policy Review. 2020. Vol. 1. No. 2. P. 1–11. DOI: 10.31389/lseppr.9. Hanna R., Olken B. A. Universal Basic Incomes versus Targeted Transfers: Anti-Poverty Programs in Developing Countries // Journal of Economic Perspectives. 2018. Vol. 32. No. 4. P. 201–226. DOI: 10.1257/jep.32.4.201. Krämer R. Universal basic income – Not really an alternative // International Union Rights. 2020. Vol. 27. No. 3. P. 24–25. DOI: 10.1353/iur.2020.a838153. OECD. Basic income as a policy option: Can it add up? Policy brief on the future of work. Paris: OECD publishing, 2017. 26 p. URL: https://www.oecd.org/social/Basic-Income-Policy-Option-2017.pdf (дата обращения: 10.06.2023). Ortiz I., Behrendt C., Acuña-Ulate A., Nguyen Q. A. Universal Basic Income proposals in light of ILO standards: Key issues and global costing. ESS Working Paper No. 62. Geneva: International Labour Office, 2018. 66 p. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---soc_sec/documents/publication/wcms_648602.pdf (дата обращения: 10.06.2023). Portes J., Reed H., Percy A. Social prosperity for the future: a proposal for universal basic services. Insititute for Global Prosperity, University College London (UCL), 2017. 56 p. URL: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/igp/sites/bartlett/files/universal_basic_services_-_the_institute_for_global_prosperity_pdf (дата обращения: 10.06.2023). Schneider H. Universal Basic Income—Empty Dreams of Paradise // Intereconomics. 2017. Vol. 52. No. 2. P. 83–87. DOI: 10.1007/s10272-017-0651-1. Smith A. An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: William Strahan, 1776. 38 p. The Palgrave International Handbook of Basic Income / Ed. by M. Torry. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2019. 608 p. Wimalawansa S. J. What Modelling and Reproduction Numbers Are Useful in Predicting COVID-19 Spread? // Canadian Journal of Biomedical Research and Technology. 2020. Vol. 3. No. 3. P. 1–3. Wright R. E., Przegalińska A. Debating Universal Basic Income. Exploring the Basic Income Guarantee. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2022. 141 p. Содержание выпуска>> Содержание выпуска № 47, 2023>> Архив журналауниверсальный базовый доход (УБД), бедность, технологические изменения, страновые эксперименты, система социальной защиты, дискуссия&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.fnisc.ru%3A&rft.date=2023&rft.au=">