Журнал: Вестник Института социологии

Косов Г. В., Ярмак О. В., Гарас Л. Н.
Галичина и Донбасс как идеальные модели региональной идентичности: социокультурные корни противостояния западной и восточной Украины

Косов Геннадий Владимирович, д.полит.н., проф., Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия
kossov1@yandex.ru

Ярмак Ольга Валерьевна, д.соц.н. Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия
olga_yarmak@inbox.ru

Гарас Людмила Николаевна, к.филос.н., доц., Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия
garas_ln@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2024.15.3.7
ID статьи на сайте журнала: 991


 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Косов Г. В., Ярмак О. В., Гарас Л. Н. Галичина и Донбасс как идеальные модели региональной идентичности: социокультурные корни противостояния западной и восточной Украины // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 3. С. 107-134.
DOI: 10.19181/vis.2024.15.3.7

Рубрика:

Региональная идентичность в России и за рубежом

Аннотация

В данной статье рассматриваются идеальные модели региональной идентичности на Украине – Галичина и Донбасс. Подчеркивается, что Украина, став суверенным государством и появившись на политической карте мира в 1991 г., столкнулась с проблемой ярко выраженной мозаичности регионов. Отдельные регионы включались в состав Украины уже оформившиеся как самобытные целостности с устойчивыми особенностями культуры и способом жизни населения. Авторы акцентируют внимание на том, что на территории Украины сосуществовал целый ряд территориальных комплексов достаточно слабо связанных между собой, а подчинение их различным государствам в силу частого изменения границ, обуславливало их сложное взаимодействие. Процессы изменения политической принадлежности регионов актуализируют идентификационный вопрос, а идентичность в таких условиях превращается в некого демиурга действительности и может выступать главным, а иногда и единственным источником смыслов. Провозглашение независимости Украиной актуализировало исторически сформировавшиеся противоречия, ранее существующие преимущественно латентно. В статье доказывается наличие социокультурных регионов, своеобразных этнотерриториальных сообществ, создающих континуум с ярко выраженной дихотомией – Донбасс и Галичина. Начиная с первых лет независимости Украины, в сознание граждан активно внедрялся образ новой независимой страны как великой европейской державы, становлению которой всегда мешала и продолжает мешать Россия. То есть продвигался проект, в основу которого был положен галицийский национализм (с подчеркнуто русофобской основой) и концепция «титульной украинской нации». В свою очередь, регионалистские настроения на Востоке Украины показали, что региональная идентичность может обладать большим потенциалом для социальной интеграции граждан. Начиная с 1990-х годов Донбасс нередко выступал в качестве объекта преднамеренно «иного» со стороны украинской политической и культурной элиты, что являлось контрастным фоном в контексте практик национального строительства Украины. Авторы приходят к выводу, что формирование украинской национальной идентичности осуществлялось весьма противоречиво и характеризовалось ярким доминированием региональной идентичности на Востоке Украины на фоне тотального продвижения Галицийского проекта, причем с 2014 г. его продвижение осуществлялось именно вооруженным путем. Однако, насильственное стремление нивелировать региональную идентичность жителей Востока Украины запустило процесс сецессии региона – самопровозглашение ДНР и ЛНР и их последующее включение в 2022 г. в состав Российской Федерации.

Ключевые слова

региональная идентичность, Украина, Россия, Донбасс, Галичина

Литература

  1. Ачкасов В. А. Этническая и национальная идентичности в современном мире // Вестник СПбГУ. Международные отношения. 2012. Вып. 1. С. 85–91. EDN: OQRILX.
  2. Баранов А. В. Современный конфликт идентичностей на Украине: влияние на дезинтеграцию общества // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2015. № 4. С. 18–24. EDN: VCHDQF.
  3. Баранов А. В. Направления и методы конструирования идентичности в условиях вооруженного конфликта (на материалах Донецкой и Луганской народных республик) // Политическое пространство и социальное время: право силы vs сила права / Под общ. ред. Т. А. Сенюшкиной. Симферополь: Ариал, 2023. С. 56–61. EDN: OJZSXA.
  4. Вавилов А. Актуальные политические проявления регионализма в условиях кризиса власти на Украине // Международные процессы. 2021. № 19(2). С. 85–104. DOI: 10.17994/IT.2021.19.2.65.5; EDN: IBBICM.
  5. Валевський О. Актуальні питання державної політики ідентичності в сучасних умовах // Наукові перспективи. 2023. № 9(39). С. 52–65. DOI: 10.52058/2708-7530-2023-9(39)-52-65. 
  6. Верменич Я. В. Донбас у контексті теорій порубіжжя: соціогуманітарний аналіз // Український історичний журнал. 2015. № 1. С. 108–134.
  7. Верменич Я. В. Регионализм в Украине как культурный феномен // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2014. № 1. С. 28–35. DOI: 10.15356/0373-2444-2014-1-28-35; EDN: RWTVFF.
  8. Верменич Я. В. Територіальна ідентичність українського пограниччя: історичні витоки та геополітичні впливи / Відп. ред. В. А. Смолій. НАН України. K.: Інститут історії України, 2019. 367 с.
  9. Гнатюк О. М. Ієрархічна структурованість просторової ідентичності населення України // Економічна та соціальна географія. Вип. 65. 2012. С. 242–250.
  10. Грицай Е., Николко М. Украина: национальная идентичность в зеркале Другого. Вильнюс: ЕГУ, 2009. 220 с.
  11. День Незалежності України: шлях до перемоги, ідентичність та цінність держави на тлі війни. URL: https://dif.org.ua/article/den-nezalezhnosti-ukraini-shlyakh-do-peremogi-identichnist-ta-tsinnist-derzhavi-na-tli-viyni#_Toc143506371 (дата обращения: 16.06.2024).
  12. Дергачев В. А. Раскаленные рубежи. Одесса: Астропринт, 1998. 104 с.
  13. Днiстрянський М. С. Етнополітична географія України: проблеми теорії, методології, практики. Львів: Вид. центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2006. 490 с.
  14. Жильцов С. С. Истоки современного украинского национализма // Вестник РУДН. Сер. Политология. 2014. № 4. С. 21–36. EDN: TAFSHF.
  15. Жирун И. В. Формирование украинской идентичности: гражданская, этническая или постколониальная? // Россия в современном мире. 2021. № 3. С. 145–164. DOI: 10.31249/rsm/2021.03.09; EDN: BVHSRM.
  16. Журженко Т. Ю. Расширение Европы и перспективы «европеизации» украинско-российского пограничья // Полития. 2004. № 2. С. 106–119.
  17. Ідентичність громадян України: тенденції змін (травень 2023р.). URL: https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/identychnist-gromadian-ukrainy-tendentsii-zmin-traven-2023r (дата обращения: 14.06.2024).
  18. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.
  19. Ковин В. С. Призрачный регионализм: случай Украины // Вестник Пермского ун-та. Политология. 2020. № 14(1). С. 54–66. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-54-66; EDN: YJSXYI.
  20. Кононов I. Ф. Донбас в етнокультурних координатах України (соцiологiчний аналiз): дис. … д-ра соцiол. н. Луганск, 2005. 473 с.
  21. Корольов Г. О. Український федералізм в історичному дискурсі (XIX – початок XX століття). К.: Інститут історії України НАН України, 2010. 150 с.
  22. Косов Г. В., Маковская Д. В. Население Украины в условиях государственного транзита: ретроспективный анализ // KANT: Social science & Humanities. 2024. № 1(17). С. 67–75. DOI: 10.24923/2305-8757.2024-17.8; EDN: EHOUNT.
  23. Косов Г.В., Маковская Д. В. К вопросу о методологии пространственной дифференциации Украины в контексте дисфункционализма и феномена «тридцатилетней аморфной целостности» // KANT: Social science & Humanities. 2024. № 1(17). С. 56–66. DOI: 10.24923/2305-8757.2024-17.7; EDN: CXLOID.
  24. Кочан Н. I. Релійність в Україні регіональний вимiр. Сб. науч. работ. Каменец-Подольский нац. ун-т им. И. Огиенко. 2010. Вып. 1. С. 197–208.
  25. Куромія Г. Донбас поміж Україною та Росією: позанаціональна ідентичність? // Глобалізація. Регіоналізація. Регіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів. Луганськ, 2002. С. 541–554.
  26. Курылев К. П. Факторы, детерминирующие перманентную нестабильность на Украине // Постсоветские исследования. 2018. № 1. С. 20–30. EDN: XRPPJJ.
  27. Липсет С. М., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей // Партии и выборы: Хрестоматия / Отв. ред. и сост. Н. В. Анохина, Е. Ю. Мелешкина. Ч. 1. М.: ИНИОН, 2004. С. 47–76. EDN: NCUNUL.
  28. Мельничук С. В. Происхождение и особенности региональной поляризации во внешнеполитических ориентациях населения Украины // Ученые записки КФУ им. В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2023. № 2. C. 116–127. EDN: FXTNEI.
  29. Миллер А. И. Национальная идентичность на Украине: история и политика // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 4. С. 46–65. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-4-46-65; EDN: JKBXGA.
  30. Мчедлов М. П. Общие вопросы религиозной идентичности: к постановке проблемы, условия ее объективного анализа // Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах) / Отв. ред. М. П. Мчедлов. М.: ИС РАН, 2008. С. 13–33.
  31. Нагорна Л. П. Регіональна ідентичність: український контекст. К.: IПiЕНД імені І.Ф. Кураса НАН України, 2008. 405 с.
  32. Наумов А. О., Наумова А. Ю. Проблема региональной идентичности как фактор общественно-политического кризиса на Украине 2004 г. // Известия АлтГУ. 2021. № 3(119). С. 54–60. DOI: 10.14258/izvasu(2021)3-07; EDN: USCKKV.
  33. Панина Н. В. Факторы национальной идентичности, толерантности, ксенофобии и антисемитизма в современной Украине // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2006. № 1(81). С. 26–38.
  34. Пахоменко С. П. Фактор ідентичності в українській кризі: приклад Донбасу // Вісник Маріупольського державного ун-ту. Сер.: Історія. Політологія. 2015. Вип. 12. С. 246–253.
  35. Пелагеша Н. Є. Трансформація української національної ідентичності в умовах глобалізації: автореф. дис... канд. політ. н. К., 2009. 26 с.
  36. Політичні проблеми сучасної України. Аналітичні доповіді Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. К.: ІПІЕНД, 2012. 600 с.
  37. Рейтинг Моніторинг, 26-та хвиля: Оцінка дружності країн (10-11 лютого 2024). URL: https://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/rejting-monitoring-26-ta-hvilya-ocinka-druzhnosti-krayin-10-11-lyutogo-2024.html (дата обращения: 16.06.2024).
  38. Рогатин В. Н. Гонения на Православие на Украине в 2014-2016 гг. М.: РИСИ, ФИВ, 2017. 224 с.
  39. Рогатін В. П. Трансформація ролі субнаціональних регіонів у сучасних політичних процесах: aвтореф. дис... канд. політ. н. Сімф., 2007. 20 c.
  40. Рябчук М. Ю. «Сяк-так, абияк»: двадцять років посткомуністичної трансформації в Україні // Україна. Процеси націотворення. К.: К.І.С., 2011. С. 381–396.
  41. Семнадцатый общенациональный опрос: Идентичность. Патриотизм. Ценности (17-18 августа, 2022). URL: https://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/s_mnadcyate_zagalnonac_onalne_opituvannya_dentichn_st_patr_otizm_c_nnost_17-18_serpnya_2022.html (дата обращения: 16.06.2024).
  42. Середа В., Судин Д. Львів’янин - окрема ідентичність чи просто прописка // Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Сер. «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». 2008. № 795. С. 94–98.
  43. Середа В. В. Регіональні виміри українського соціуму: історичне минуле і національні ідентичності // Агора. Україна – регіональний вимір. 2006. Вип. 3. С. 29–41.
  44. Середа В. В. Регіональні особливості історичних ідентичностей та їх вплив на формування сучасних політичних орієнтацій в Україні: автореф. дис... канд. соціол. н. К., 2006. 22 с.
  45. Степико М. Т. Українська ідентичність: феномен і засади формування / Національний інститут стратегічних досліджень. К.: НІСД, 2011. 336 с.
  46. Томайчук Л. В. Регионализм и региональная идентичность в современной Украине // ПОЛИТЭКС. 2013. № 9. № 1. С. 252–263. EDN: RVOLQP.
  47. Фадеева Л. А. От социального хронотопа к политическому мифу: украинский кейс // Вестник РУДН. Сер.: Политология. 2023. Т. 25. № 1. С. 150–162. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-1-150-162; EDN: FRYLMA.
  48. Халий И. А. Современное российское приграничье: общие характеристики // Вестник Института социологии. 2014. № 4(11). С. 23–33. EDN: RFUMXG.
  49. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: АСТ, 2003. 603 с.
  50. Черниш Н., Маланчук О. Динаміка ідентичностей мешканців Львова і Донецька: компаративний аналіз (1994-2004 рр.). URL: https://uamoderna.com/images/archiv/12_2/5_UM_12_2_Statti_Chernysh_Malanchuk.pdf (15.06.2024).
  51. Шлихта И. В. Образ внешнего врага в сочинениях Дмитрия Донцова 1921–1939 годов // Интеллигенция и власть. 2013. № 28. С. 142–152. DOI: 10.17223/18572685/50/7; EDN: 
  52. Якими українці бачать відносини України і Росії та які асоціації у українців викликають Росія та прості росіяни. URL: https://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=1420&page=2&t=13 (дата обращения: 20.07.2024).
  53. Barrington L. W., Herron E. S. One Ukraine or many? Regionalism in Ukraine and its political consequences // Nationalities Papers. 2004. Vol. 32. No. 1. P. 53–86. DOI: 10.1080/0090599042000186179.
  54. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford: Stanford University Press, 1991. 247 с.
  55. Identities and Regionalism. URL: https://www.uaregio.org/en/surveys/data-visualisations/survey-infographics/identities/ (дата обращения: 14.06.2024).
  56. Kulyk V. Ukrainian Identity in Time of War: More Salient and Radical. URL: https://www.iwm.at/publication/iwmpost-article/ukrainian-identity-in-time-of-war-more-salient-and-radical (дата обращения: 16.06.2024).
  57. Kuzio T. Identity and nation-building in Ukraine: Defining the «Other» // Ethnicities. 2001. Vol. 1. No. 3. P. 343–365. DOI: 10.1177/146879680100100304.
  58. Kuzio T. National identity and history writing in Ukraine // Nationalities Papers. 2006. Vol. 34. No. 4. P. 407–427. DOI: 10.1080/00905990600842080.
  59. Kuzio T. Ukraine's relations with the west: disinterest, partnership, disillusionment // European Security. 2003. Vol. 12. No. 2. P. 21–44. DOI: 10.1080/09662830412331308046.
  60. Lewicka M. Regionalne zróżnicowanie poczucia tożsamości: porównanie Polski i Ukrainy // Studia Regionalne i Lokalne. 2006. No. 1(23). S. 5–35.
  61. Shulman S. The Cultural Foundations of Ukrainian National Identity // Europe-Asia Studies. 2004. Vol. 56. No. 1. Р. 35–56. DOI: 10.1080/0966813032000161437.
  62. Survey infographics. Historical memory. URL: https://www.uaregio.org/en/surveys/data-visualisations/survey-infographics/historical-memory/ (дата обращения: 14.06.2024).
  63. Voronovici A. Internationalist Separatism and the Political Use of “Historical Statehood” in the Unrecognized Republics of Transnistria and Donbass // Problems of Post-Communism. 2020. Vol. 67. No. 3. P. 288–302. DOI: 10.1080/10758216.2019.1594918.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 50, 2024
>> Архив журнала

региональная идентичность, Украина, Россия, Донбасс, Галичина

&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.fnisc.ru%3A&rft.date=2024&rft.au=">