Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Журнал: Вестник Института социологии

Коломиец В. К.
Проблема Севера и Юга: о возможностях сопоставления межрегиональных неравенств в Италии и России

Коломиец Вячеслав Константинович, к.и.н. ведущий научный сотрудник Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
v_kolomiez@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2024.15.3.8
ID статьи на сайте журнала: 992


 


Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Коломиец В. К. Проблема Севера и Юга: о возможностях сопоставления межрегиональных неравенств в Италии и России // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 3. С. 135-155.
DOI: 10.19181/vis.2024.15.3.8

Рубрика:

Региональная идентичность в России и за рубежом

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о возможностях и научных перспективах компаративных исследований межрегиональных различий и неравенств в России и Италии. Эти страны, находящиеся на значительном удалении, принадлежащие к разным географическим зонам, культурным средам и цивилизационным ареалам, заметно различаются по своему мировому статусу. Несмотря на самоочевидность этих страновых различий, они вот уже длительное время воспринимаются и в российской, и в итальянской исследовательской традиции как страны, подлежащие сопоставлению. Они выступают друг для друга – и в немалой степени по причине тех же самых различий – в качестве концептуального ресурса, элемента внешней среды и внешнего окружения, источника и фактора развития. Эта их сопоставимость имеет свое региональное измерение. Она распространяется на область исследований межрегиональных неравенстви противоречий, рассматривающих диалектику «центр – регионы» и образующих в плане методологии исследования особое компаративистское направление. Настоящее исследование представляет собой экскурс в область историко-социологической и политической регионалистики. Автор оценивает достижения и результаты, полученные отечественными и итальянскими авторами, а также перспективы научных разработок в данной области. Межрегиональные неравенства, неизбежные для Италии, оказавшейся в числе стран, «пришедших вторыми», имея в виду их относительно позднее приобщение к техногенной цивилизации, обрели смысл и значение общенациональной проблемы. Почти с момента возникновения единой итальянской государственности она известна как южный вопрос. Дихотомия «Север – Юг» в Италии является воплощением региональных различий, диспропорций, противоречий. Она отразила в себе коллизию между унификацией традиционалистских общественных укладов и потребностью в сохранении их разнообразия. Эта дихотомия примечательным образом словно бы предвосхитила одноимённую формулу новейшего времени, которой обозначаются деление и раскол современного глобального мира на богатые северные и бедные южные страны. В концептуальных схемах вариативности, то есть, с одной стороны, единства и сходства, а с другой – различий между Россией и Италией, в том числе и в области компаративной регионалистики, долгое время преобладали контрастные сравнения, которым более или менее правомерно приписывался константный характер. Эта устоявшаяся картина вариативности претерпела существенные видоизменения в процессе эрозии политических субкультур как левого, так и правого толка, секуляризаци и рационализации общественного сознания. Автор приходит к выводу, что на примере Италии можно видеть, как архаические социальные практики могут сочетаться с современными технологиями, и это может порождать весьма причудливые социальные коллизии.

Ключевые слова

Россия, Италия, компаративная регионалистика, региональные неравенства, унификация, разнообразие, контрастные сравнения, вариативность, константные неравенства

Литература

  1. Баранов А. В. Сепаратизм в современной Италии: факторы развития, институционализация, политические стратегии // Человек, сообщество, управление. 2015. № 16(1). С. 78–90. EDN: TWTLPD.
  2. Вялков Ю. А. Лига Севера и ее планы регионального переустройства Италии // Между сепаратизмом и автономией. Региональные и этнические партии в европейской политике / Под общ. ред. В. Я. Швейцера. М.: Огни ТД, 2006. С. 73–87.
  3. Вялков Ю. А. Проблема регионального национализма в Италии (последняя четверть XX века) // Новая и новейшая история. 2007. № 6. С. 24–36. EDN: ICCCFZ.
  4. Галкина Т. А. Италия постиндустриальная // География мирового развития: сборник научных трудов: К 90-летию Института географии РАН / Под ред. Л. М. Синцерова. М.: ИГ РАН, 2009. Вып. I. С. 565–581. EDN: YSWKGJ.
  5. Гоффе Н. В. Италия: проблема Юга и региональная политика (1950–1980). М.: Наука, 1983. 128 с.
  6. Гоффе Н. В. Юг и проблемы меридионализации Италии // Глобальный мир: к новым моделям национального и регионального развития. М.: НИИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова, 2014. Т. 2. С. 206–213. EDN: TEXIAP.
  7. Дорошина А. В. Политическая активность молодежи России в сравнении с активностью молодежи Польши, Германии и Италии // Социологический нарратив 2020. Общество в эпоху турбулентности: поиски, угрозы и перспективы / Под общ. ред. Р. И. Анисимова. М.: РГГУ, 2020. С. 302–307. EDN: TMRDBT.
  8. Коломиец В. К. Концептуализация развития: современные подходы // История и современность. 2019. № 3(33). С. 49–62. DOI: 10.30884/iis/2019.03.03; EDN: VLZMWN.
  9. Коломиец В. К. Италия: пример форсированного догоняющего развития пространственной социальной реальности // История и современность. 2020. № 2(36). С. 29–45. DOI: 10.30884/iis/2020.02.02; EDN: PRLEYZ.
  10. Коломиец В. К. Регионы России – регионы Италии: традиции и перспективы сравнительного исследования // Межцивилизационные взаимодействия и перспективы развития человеческого потенциала России и Монголии. К 100-летию дипломатических отношений. Сб. ст. / Отв. ред. А. С. Железняков. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 197–201. DOI: 10.19181/sbornik.978-5-89697-386-7.2021.26; EDN: WMBLRY.
  11. Коломиец В. К. Россия и Италия: тренды исторического развития XX – начала XXI в. как взаимодействие пространственно-интегрированных социальных реальностей // История и современность. 2021. № 3(41). С. 54–84. DOI: 10.30884/iis/2021.03.02; EDN: LERRLT.
  12. Коломиец В. К. Италия и Россия: региональное измерение пространственных социальных реальностей // История и современность. 2022. № 3(45). С. 23–34. DOI: 10.30884/iis/2022.03.02.; EDN: TLCCYF.
  13. Колосов В. А. Актуальность и основные направления изучения фантомных границ // Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации / Под ред. Л. Б. Вардомского, Л. И. Попковой, Ц. Мадры. Курск: КГУ, 2017. С. 256–267. EDN: WVEGZX.
  14. Колосов В. А. Фантомные границы на постсоветском пространстве // Российское пограничье: вызовы соседства / Ред. В. А. Колосов. М.: ИП Матушкина И. И., 2018. С. 183–199. EDN: ZCIDXW.
  15. Кондричин С. В. Дифференциация социального пространства России и Италии: историческая обусловленность явления // Социологический журнал. 2008. № 1. С. 73–83. EDN: PFCFLV.
  16. Кондричин С. В. Дифференциация социального пространства России и Италии: историческая обусловленность явления // Клио. 2008. № 2(41). С. 108–113. EDN: JUJUDD.
  17. Лисовский Ю. П. Сельское хозяйство и крестьянское движение в современной Италии. М.: Наука, 1966. 256 с.
  18. Лисовский Ю. П. Южный вопрос и социальные конфликты в Италии. Опыт экономико-социологического исследования. М.: Наука, 1979. 376 с.
  19. Лисовский Ю. П. Италия: от фашизма к демократии. Трудные пути послевоенной перестройки. М.: Наука, 1990. 286 с.
  20. Лисовский Ю. П. Социокультурные предпосылки модернизации. (Послевоенная Италия) // Полис. Политические исследования. 1992. № 6. С. 167–175.
  21. Пантин В. И. Основные факторы неравномерного развития российских регионов // Вестник Института социологии. 2023. Т. 14. № 4. С. 219–233. DOI: 10.19181/vis.2023.14.4.12; EDN: RUAFWS.
  22. Попов Д. И. Италия во второй половине XIX – начале XX в.: на пути к регионализованному государству // Вестник Омского ун-та. Сер. Исторические науки. 2017. № 4(16). С. 13–21. DOI: 10.25513/2312-1300.2017.4.13-21; EDN: YLUIVA.
  23. Русаков Н. П. Из истории сицилийской мафии. М.: Наука, 1969. 179 с.
  24. Сигачев М. И. Между регионализмом и панитальянским национализмом: правый популизм Лиги Севера // История и современность. 2020. № 3(37). С. 42–62. DOI: 10.30884/iis/2020.03.03; EDN: VBUEZW.
  25. Холодковский К. Г. Италия: массы и политика. Эволюция массового социально-политического сознания трудящихся в 1945 – 1985 гг. М.: Наука, 1989. 256 с. EDN: SJXBFX.
  26. Яхимович З. П. Лига Севера: автономисты или сепаратисты? // Между сепаратизмом и автономией. Региональные и этнические партии в европейской политике / Под общ. ред. В. Я. Швейцера. М.: Огни ТД, 2006. С. 88–97.
  27. Bellè E. From Territory to Community. Inside the «Black Box» of the Lega Nord’s Populism // Etnografia e ricerca qualitativa. 2015. No. 1. P. 89–110. DOI: 10.3240/79642.
  28. Jamieson A. The Antimafia. Italy’s Fight against Organized Crime. London: Macmillan Press LMD, 2000. XXII, 258 p. DOI: 10.1057/9780333983423.
  29. Bin R. Il filo rosso della dialettica tra unità e autonomia: ieri, oggi, domani // Le Regioni. 2021. No. 49(1-2). P. 41–55. DOI: 10.1443/101361.
  30. Camerlengo Q. Unità e autonomia: una questione di indirizzo politico // Le Regioni. 2021. No. 49(1-2). P. 57–69. DOI: 10.1443/101362.
  31. Cardano M., Panzarasa M. Mafia, fra biografia, storia e politica // Rassegna Italiana di Sociologia. 2018. No. 1. P. 171–184. DOI: 10.1423/89780.
  32. Degl’Innocenti M. L’avvento della Regione 1970 – 1975. Problemi e materiali. Manduria; Bari; Roma: Piero Lacaita Editore, 2004. 364 p.
  33. Della Morte M., Gliatta M. A. La Strategia per lo Sviluppo delle Aree Interne e la sua implementazione in Molise e in Abruzzo // Le Regioni. 2017. No. 6. P. 1270–1277. DOI: 10.1443/91374.
  34. Donolo C. Questione meridionale // Parolechiave. 2015. No. 2(54). P. 5–20. DOI: 10.7377/82304.
  35. EURISPES: Rapporto Italia 2020. URL: https://www.eurispes.eu/ricerca-rapporto/rapporto-italia-2020/ (дата обращения: 12.03.2024).
  36. Giannola A. Dalla dipendenza alla interdipendenza Nord – Sud: una nuova stagione per la ripresa dello sviluppo // Rivista economica del Mezzogiorno. 2017. No. 4. P. 843–856. DOI: 10.1432/90197.
  37. Kolomiez V. Il Bel Paese visto da lontano… Immagini politiche dell'Italia in Russia da fine Ottocento ai giorni nostri. Manduria; Bari; Roma, Piero Lacaita Editore, 2007. 280 p. EDN: QORFRZ.
  38. Lupo S. La mafia. Centosessant’anni di storia. Tra Sicilia e America. Roma: Donzelli, 2018. 416 p.
  39. Mastropaolo A. La questione meridionale è una questione politica // Parolechiave. 2015. No. 2(54). P. 43–56. DOI: 10.7377/82307.
  40. Miotti D. Zone Economiche Speciali per accelerare i processi di sviluppo delle Regioni del Sud appartenenti all’area della convergenza e non solo di quelle // Rivista giuridica del Mezzogiorno. 2017. No. 4. P. 1001–1024. DOI: 10.1444/88904.
  41. Santillo M., Marino A. La questione delle disuguaglianze e dei divari socio-economici nella storia italiana dalla fase post-unitaria alla fine dell’intervento straordinario // Rivista giuridica del Mezzogiorno. 2021. No. 2-3. P. 469–485. DOI: 10.1444/100992.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 50, 2024
>> Архив журнала

Россия, Италия, компаративная регионалистика, региональные неравенства, унификация, разнообразие, контрастные сравнения, вариативность, константные неравенства

&rft.pub=&rfr_id=info%3Asid%2Fwww.fnisc.ru%3A&rft.date=2024&rft.au=">

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания