Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Список публикаций


АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:


2019

1. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
Аппарат научного знания в социологии: постановка задачи // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №1. С. 27-32. DOI: 10.33491/telescope2019.105.

2. Бабич Н. С.
Возможные онтологии общественного мнения // Коммуникология. 2019. Т. 7. №3. С. 26-36. DOI: 10/21453|2311-3065-2019-7-3.

3. Исаева В. Б.
Депривация и социальное исключение как источники нетрадиционной религиозности // Феномен новых религий в ситуации религиозного плюрализма и религиозной конкуренции. Материалы Международной научно-практической конференции. Составитель М.Ю. Смирнов. 2019 Издательство: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. Санкт-Петербург, 2019. С. 70-75.

4. Жаворонков А. В.
Динамика параметров взаимодействия населения и местной власти в социологических проектах 1969, 1990/91 и 2012–2016 гг. // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 404-432. DOI: 10.19181/ezheg.2019.17.

5. Жаворонков А. В.
Измерение рейтингов политических деятелей // Открывая Грушина. Том 5. / Ред.-сост. М.Е. Аникина, В.М. Хруль. М.: Издательство Московского университета, 2019. – С. 179-198.

6. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С.
Концептуальное обобщение социологических данных // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 3. С. 41-47. DOI: 10.33491/telescope2019.305 .

7. Малинкин А. Н.
Концепция феноменологии Макса Шелера. Шелер vs Гуссерль / А.Н. Малинкин. – Москва: Русская школа, 2019. – 230 с.

8. Калинин Р.Г., Девятко И. Ф.
Кто заплатит за водопровод: социальный контекст восприятия дистрибутивной справедливости // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 95—114. DOI: 10.14515/monitoring.2019.2.05.

9. Бабич Н. С.
Методическая рефлексия в пробковом шлеме. Комментарий к статье Р.Е. Бумагина и Д.М. Рогозина «Критика опросного подхода к анализу взаимного сходства во внешнем виде потребительских продуктов внутри одной товарной категории» // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 1. С. 188–196. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2019/01/31/1202972755/1ecsoc_t20_n1.pdf#page=188 DOI: 10.17323/1726-3247-2019-1-188-196.

10. Бабич Н. С.
Об одном подходе к построению когнитивной модели социальной реальности // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. №7. С. 18-26. DOI: 10.24158/spp.2019.7.2.

11. Бабич Н. С.
Онтологические допущения опросов общественного мнения в социально-политическом и технологическом контексте // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 4. С. 113-124. DOI: 10.24411/2079-0910-2019-14007.

12. Шмерлина И. А.
Социальная форма: контуры концепта // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. №3 (94). С. 6-32. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32.

13. Шмерлина И. А.
«Социальная форма» как предмет и инструмент социологического анализа: Историко-научное введение // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр перспект. методологий социал. и гуманит. исслед.; Ред. кол.: М.В. Ильин (гл. ред.) и др. – М., 2019. – Вып. 9: Методологические аспекты трансдисциплинарного трансфера знаний / Ред.-сост. вып. Ильин М.В. С. 325-348.

14. Давыдов А. П.
Срединный путь развития современного китайского общества (конфуцианские истоки) // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. XXI. Вып. 3-4 (103-104). С. 124-134. DOI: 10.30936/1606-95IX-2019-21-3/4-124-134.

15. Земнухова Л. В.
Старое и новое в цифровых социальных исследованиях // Междисциплинарные исследования в истории науки [Текст] : коллективная монография : по материалам Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Междисциплинарные исследования в истории науки», 11-13 декабря 2018 г. / [Волков А. А., Воронович А. В., Герасимов Н. И. и др. ; ответственный редактор: К. В. Иванов] ; Российская академия наук, Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Архив РАН. - Москва : Янус-К, 2019. С. 153-155.

16. Земнухова Л. В., Руденко Н. И., Сивков Д. Ю.
Цифровые городские исследования: проблемы взаимодействия и паттерны координации // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 107–129. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-4-107-129.

17. Кученкова А. В., Татарова Г. Г.
Этапы жизненного цикла как детерминанты субъективного благополучия людей // Социальное развитие современного российского общества: состояние, проблемы, перспективы: коллективная монография / Ред.-сост.: М.Б. Буланова. М.: РГГУ, 2019. С. 49-69 DOI: НЕТ.

18. Саганенко Г. И., Гегер А. Э., Боярский К.К., Дудина В.И., Степанова Е.
Saganenko G., Geger A., Boyarsky K., Dudina V., Stepanova E. Research Technology Based on Open-Ended Questions: The Key Modules, Contribution of Software Discant // Proceedings of the 25th Conference of Open Innovations Association, FRUCT, Helsinki, Finland. 2019. № 25. С. 552-558.

19. Semenova V.V., Rozhdestvenskaya E.Yu. Florian Znaniecki heritage in the context of Russian discourse. Przegląd Socjologiczny, 2019, Vol. 68, Issue 4, pp. 149-169. DOI: 10.26485/PS/2019/68.4/7.

20. Yanitsky O.N. (2019). Some reflections before the Beginning of the Research Project on Modern Natural and Technological Challenges in Russia. Advances in Social Sciences Research Journal, 6 (11)1-8. DOI: 10.14738/assrj.611.7326.


     Следующая страница →

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания