Воздействие коронакризиса на социальное благополучие работающих россиян Коленникова Н.Д.Воздействие коронакризиса на социальное благополучие работающих россиян // Теория и практика общественного развития. 2021. №12. С. 41–50.ISSN 1815-4964DOI: 10.24158/tipor.2021.12.5РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47305478Размещена на сайте: 10.12.21Текст статьи на сайте журнала URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2021/12/sociology/kolennikova.pdf (дата обращения 10.12.2021)Ссылка при цитировании:Коленникова Н.Д. Воздействие коронакризиса на социальное благополучие работающих россиян // Теория и практика общественного развития. 2021. №12. С. 41–50. DOI: 10.24158/tipor.2021.12.5.Kolennikova N.D. (2021) The coronacrisis impact on the social well-being of the employed Russians. Theory and Practice of Social Development. 2021. No. 12. P. 41–50. DOI: 10.24158/tipor.2021.12.5.АннотацияВ статье анализируется специфика влияния различных последствий коронакризиса на показатели объективного и субъективного благополучия работающих россиян. Показано, что в наибольшей мере пандемия нанесла урон материальному благополучию работающих россиян. Также остается довольно низким объем социальных гарантий для российских работников. Наряду с этим среди занятого населения выделяются относительно благополучные и неблагополучные группы, воздействие коронакризиса на кото- рые обострило уже известные монетарные и немонетарные неравенства. И если до пандемии ситуация с ними была в целом стабильна, то сегодня возрастают риски поляризации населения к условным полюсам бедности и богатства. Субъективные оценки ситуации на работе косвенно подтверждают эти тенденции и имеют свою специфику, заключающуюся в массовом стремлении работающих россиян к удовлетворитель- ным (срединным) оценкам. Интерпретировать их в качестве критериев стабильного положения работника затруднительно, поскольку наиболее эффективная реализация профессиональных целей фиксируется только среди тех, кто позитивно характеризует ситуацию на работе, а также имеющиеся на ней возможности для самореализации и обучения.Ключевые слова: социальное благополучие последствия коронакризиса социальное неравенство удовлетворенность жизнью занятое население social well-being consequences of the coronacrisis social inequality life satisfaction employed population Рубрики: Социология общественного мненияСоциальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Лысухо А.С.Обзор российских исследований по теме социальное благополучие: основные исследования и результаты // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. С. 7-17. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089Епихина Ю. Б., Черныш М. Ф., Сушко П. Е., Шилова В. А., Лысухо А.С.Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). 2020. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. 95 с. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=9089Смирнов А. И.Динамика удовлетворенности жизнью военных пенсионеров // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2024. Вып. 1 (854). С. 106–113.Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В.Социальный потенциал и мобильность занятого населения России: сущность и особенности формирования //«Жизнь на чемоданах»: мобильность семьи и социальное благополучие: сб.науч. ст. по итогам Всероссийского научно-практического семинара (Владивосток, 26-27 апреля 2018 г.) / отв. ред И.Г. Кузина, А.В. Винокурова. — Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2018. — 198 с. С. 9-23Латова Н. В.Влияние кризиса на удовлетворенность россиян своей жизнью и их социально-психологическое самочувствие // Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М.К. Горшков [и др.]; под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е. М.: Весь Мир, 2016. С. 41-65.