Межцивилизационные взаимодействия в исторической социологии и в исследованиях современных международных отношений Масловский М.В.Межцивилизационные взаимодействия в исторической социологии и в исследованиях современных международных отношений // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. Вып. 11. М.: ИНИОН РАН, 2021. С. 301–318.ISBN 978-5-248-00967-1DOI: 10.31249/metodannual/2021.11.15РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=47301340Размещена на сайте: 24.12.21Текст статьи/выпуска на сайте ИНИОН РАН URL: http://cas-inion.blogspot.com/p/blog-page.html (24.12.2021)Ссылка при цитировании:Масловский М.В. Межцивилизационные взаимодействия в исторической социологии и в исследованиях современных международных отношений // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. Вып. 11. М.: ИНИОН РАН, 2021. С. 301–318. DOI: 10.31249/metodannual/2021.11.15.Maslovskiy, M. (2021) The concept of intercivilizational interaction in the historical sociology and in the studies of contemporary international relations. In: METHOD: Moscow Yearbook of Social Studies, 11, P. 301–318. DOI: 10.31249/metodannual/2021.11.15.АннотацияВ статье рассматриваются концепция межцивилизационного взаимодействия в исторической социологии, представленная в работах Й. Арнасона, и исследовательская программа цивилизационной политики в изучении международных отношений. Указывается на необходимость дальнейшего сближения данных направлений исследований в контексте формирования трансдисциплинарного подхода в социальных науках. В терминах цивилизационной политики характеризуются идеологические течения и политические акторы в постсоветской России.Ключевые слова: историческая социология цивилизация модерн международные отношения китай россия historical sociology civilization modernity international relations china russia Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Maslovskiy, M., Maslovskaya, E. (2024). Western Historical Sociology, International Relations and the Studies of Russian Civilizational Politics. In: Bolgov, R., et al. Proceedings of Topical Issues in International Political Geography (TIPG 2022). TIPG 2022. Springer Geography. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-50407-5_13Maslovskiy, M. (2023). Johann P. Arnason’s Analysis of Communism and the Debate on Soviet Modernity. International Journal of Social Imaginaries, 2(1), 26-46.Масловский М. В.Послесловие // Арнасон, Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы / Йохан Арнасон; пер. с англ. М. Масловского, Д. Карасева, Ю. Прозоровой, А. Степанова. Сост., послесл. М. Масловского. — М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 290-299.Maslovskiy M. Brazil, Russia and the multiple modernities paradigm. Social Imaginaries. 2017. Vol. 3. Issue 1. P. 147-165.Maslovskiy M. Russia against Europe: a clash of interpretations of modernity? European Journal of Social Theory, 2019, Vol. 22, No. 4, pp. 533-547. DOI: 10.1177/1368431018768623