Исследования надзора: основные направления и теоретические подходы Григорьева К.С.Исследования надзора: основные направления и теоретические подходы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021 № 6. С. 477-505.ISSN 2219-5467DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1883Размещена на сайте: 30.12.21Текст статьи на сайте журнала URL: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1883/1630 (дата обращения 17.01.2022)Ссылка при цитировании:Григорьева К.С. Исследования надзора: основные направления и теоретические подходы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021 № 6. С. 477-505. DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1883.Grigoreva K. S. (2021) Surveillance research: main areas and theoretical approaches. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 477-505. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.1883. (In Russ.) DOI: 10.14515/monitoring.2021.6.1883.АннотацияВ последние годы в российских средствах массовой информации и общественно-политическом дискурсе все чаще звучат опасения слежки со стороны государства и бизнес-корпораций. Опросы общественного мнения показывают растущую обеспокоенность населения недостаточной защитой персональных данных. Однако научная разработка этих проблем в России находится в зачаточном состоянии, а многочисленные зарубежные исследования надзора остаются малоизвестными. Данная статья призвана ознакомить русскоязычную аудиторию с иностранной научной литературой о надзоре, стимулировать развитие российских исследований в этой области. Приводится краткая история изучения слежки, прослеживается его институционализация (создание специализированных научных центров, академических сетей и журналов), дается обзор основных исследовательских направлений в указанной сфере (изучение государственного и коммерческого надзора, частно-государственного партнерства в области слежки, наблюдения работодателей за работниками, контрнаблюдения или надзора «снизу», слежки частных лиц друг за другом), рассматриваются ключевые теоретические подходы (паноптическая модель М. Фуко, концепция К. Д. Хаггерти и Р. В. Эриксона, акторно-сетевой подход, развиваемый Д. М. Вудом и К. Болл, концепция «социальной сортировки» Д. Лиона). В заключительной части делаются некоторые прогнозы относительно дальнейшего развития исследований надзора.Ключевые слова: исследования надзора surveillance research конфиденциальность confidentiality социальная сортировка social sorting надзорный капитализм surveillance capitalism паноптическая модель panoptic model пост-фукодианские концепции post-foucauldian concepts Рубрики: СоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Григорьева К. С.Почему граждане не доверяют корпорациям и правительствам, собирающим персональные данные? СоциоДиггер. 2021. Т. 2 Вып. 1-2(7). С. 81-86. https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/podborka/wciom_sociodigger_022021.pdf?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=249149422Васильев Н. А.Новый социальный мир. Всевластие сети // Знание. Понимание. Умение. 2021. № 4. С. 133-146.Nazarov M.M., Kublitskaya E.A. Confidentiality In A Digital Environment: Attitudes Of The Population. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2021. Vol. 91. No. 2. Pp. 163-169.Komissarov S.N., Vasilyev N.A. New Social World: The Great Power of the Network. Journal of Social Sciences: Transformations & Transitions (JOSSTT), 2021. 1(02):08.Назаров М. М., Кублицкая Е. А.Конфиденциальность в цифровой среде: установки населения // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91. № 3. С. 257–264.