Рональд Коуз – человек и теорема Нуреев Р.М., Латов Ю.В.Рональд Коуз – человек и теорема // Историко-экономические исследования. 2021. Т. 22. № 4. С. 663–692.ISSN 2308-2488DOI: 10.17150/2308-2488.2021.22(4).663-692 РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=47302941Размещена на сайте: 03.01.22Текст статьи на сайте журнала URL: http://jhist.bgu.ru/reader/article.aspx?id=24730 (дата обращения 03.01.2022)Ссылка при цитировании:Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Рональд Коуз – человек и теорема // Историко-экономические исследования. 2021. Т. 22. № 4. С. 663–692. DOI: 10.17150/2308-2488.2021.22(4).663-692 .Nureev R.M., Latov Yu.V. Ronald Coase: Man and Theorem // Journal of Economic History & History of Economics. 2021. Vol. 22. No. 4. P. 663–692. DOI: 10.17150/2308-2488.2021.22(4).663-692 .АннотацияПриуроченный к 30-летию присуждения Р. Коузу Нобелевской премии по экономике обзор его жизни и научных достижений показывает, что они содержат много парадоксов. Хотя Коуза считают самым выдающимся экономистом второй половины ХХ в., сам себя он считал «случайным» экономистом. Научные труды Коуза крайне немногочисленны (к его «великим» произведениям относятся в сущности лишь 2-3 статьи). Он считается основоположником неоинституционализма, однако знаменитая «теорема Коуза» сформулирована Дж. Стиглером, а систематизированное изложение неоинституциональной теории, основанной на «открытых» Коузом трансакционных издержках, принадлежит О. Уильямсону. В некотором смысле Коузу удалось своей жизнью решить невозможную задачу - добиться максимального результата при минимальных затратах. При этом отношение Коуза к институционализму было неоднозначным; в его работах легко найти как критическое отношение к «старому» (идущему от Веблена и Коммонса) институционализму, так и типичное именно для этого направления остро критическое отношение к «экономической теории классной доски». Освоение идей Коуза в России тоже выглядит парадоксально: наиболее актуальными с практической точки зрения они были в начале 1990-х, однако широкое творческое обсуждение его идей (включая полемику о теореме Коуза) началось лишь в начале 2000-х гг., когда институты постсоветской России уже «застыли» и их трансформация путем правильного применения коузианских идей стала затруднительной.Ключевые слова: рональд коуз неоинституциональная теория история экономических учений институционализм транзитивная экономика ronald coase neoinstitutional economics history of economics institutionalism transitional economy Рубрики: Социология наукиСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Латов Ю. В., Нуреев Р.М.Введение. Рональд Коуз: страницы научной биографии // Рональд Коуз и новая институциональная теория: монография / коллектив авторов; под ред. Р.М. Нуреева и Ю.В. Латова. – М.: КноРус, 2022. С. 8-40.Латов Ю. В., Нуреев Р.М.Заключение. Идеи Коуза и постсоветская Россия // Рональд Коуз и новая институциональная теория: монография / коллектив авторов; под ред. Р.М. Нуреева и Ю.В. Латова. – М.: КноРус, 2022. С. 223-231.