Об одном изводе русского письма: интенция и дискурс Грякалов А.А.Об одном изводе русского письма: интенция и дискурс // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 11-29.Глава из книги: Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — 484 с.ISBN 978-5-89697-381-2DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.1Размещена на сайте: 04.02.22Текст статьи.Ссылка при цитировании:Грякалов А.А. Об одном изводе русского письма: интенция и дискурс // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 11-29. DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.1.АннотацияКонцепт письма соединяет идеи эстетики В.В. Розанова, положения «логики воображаемого» Н.А. Васильева и смыслообразы писателя- мыслителя Сигизмунда Кржижановского. Объединяющее начало состоит во внимании к над-противоречию, где когерентно совмещены позиции. Исходные интенции рефлексии и творчества влияют на представления топологической субъективности и формирование субъекта-свидетеля. Концепт письма соединяет идеи эстетики В.В. Розанова, положения«логики воображаемого» Н.А. Васильева и смыслообразы писателя-мыслителя Сигизмунда Кржижановского. Объединяющее началосостоит во внимании к над-противоречию, где когерентносовмещены позиции. Исходные интенции рефлексии и творчествавлияют на представления топологической субъективностии формирование субъекта-свидетеля.Ключевые слова: письмо в.в. розанов н.а. васильев логика воображаемого славянский структурализм феноменология неопределенность событие поэтическое с.д. кржижановский гетерогенность субъект-свидетель letter v.v. rozanov n.a. vasiliev logic of the considered slavic structuralism phenomenology uncertainty event poetic s.d. krzyzhanovsky heterogeneity subject-witness Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Грякалов А.А.Диалог, событие и субъект-свидетель — топо-модерн? // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 11-30.Nogovitsin O. Russian sociopolitical thought of the beginning of the XX century and the Letter of the Testament: revolutionary messianism of God-builders and conservatism of V. V. Rozanov. Matica Srpska Journal of Slavic Studies, 2020, Vol. 97, No. 1, pp. 23–42.Андреев А. Л., Кузнецова Т.В.Искусство и эстетика в контексте философии истории и социальной философии К. Маркса // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 2018. № 6. С. 3-13Малинкин А. Н.Феноменология трагического и метафизика жертвы Макса Шелера // Макс Шелер. К феномену трагического. О смысле страдания / Пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А.Н. Малинкин. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. С. 143-187.Малинкин А. Н.Феноменологическая концепция Макса Шелера // Шелер М. О сущности философии: работы разных лет / пер. с нем. А.Н. Малинкина. – М.: Центр гуманитарных инициатив, 2020. – С. 6-72.