Аксиологический дискурс в современной России: к проблеме рецепции традиционализма Левинская Я.В.Аксиологический дискурс в современной России: к проблеме рецепции традиционализма // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 223-236.Глава из книги: Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — 484 с.ISBN 978-5-89697-381-2DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.24Размещена на сайте: 10.02.22Текст статьи.Ссылка при цитировании:Левинская Я.В. Аксиологический дискурс в современной России: к проблеме рецепции традиционализма // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 223-236. DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.24.АннотацияСтатья посвящена проблеме конструирования российского традиционализма посредством анализа аксиологического дискурса, сформированного в рамках Всемирного русского народного собора (ВРНС). Основное внимание уделяется характеристике ключевых понятий, таких как «православная этика», «аксиомодерн», «дух солидарности», а также рассмотрению механизмов их взаимосвязи. Предпринимается попытка дефиниции «традиции» как образующего понятия традиционалистского проекта ВРНС. Апелляция к подходу Э. Хобсбаума позволяет поднять проблему релевантности традиции в современном российском обществе. Актуализируется необходимость обращения к подходу М. Фридена с целью анализа взаимосвязи идеологических маркеров и определения природы потенциального общественного мировоззрения. Статья посвящена проблеме конструирования российского традиционализма посредством анализа аксиологического дискурса, сформированного в рамках Всемирного русского народного собора (ВРНС). Основное внимание уделяется характеристике ключевых понятий, таких как «православная этика», «аксиомодерн», «дух солидарности», а также рассмотрению механизмов их взаимосвязи. Предпринимается попытка дефиниции «традиции» как образующего понятия традиционалистского проекта ВРНС. Апелляция к подходу Э. Хобсбаума позволяет поднять проблему релевантности традиции в современном российском обществе. Актуализируется необходимость обращения к подходу М. Фридена с целью анализа взаимосвязи идеологических маркеров и определения природы потенциального общественного мировоззрения.Ключевые слова: традиционализм традиция аксиология этика идеология солидарность всемирный русский народный собор traditionalism tradition axiology ethics ideology solidarity the world russian peoples council Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Гофман А. Б.Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты. Москва: Новый Хронограф, 2015. 496 с.П.А. Сорокин. Социология и этика. Перевод с английского В.В. Сапова // Наследие. 2017. № 2 (11). С. 158-162.Gofman, A. (2019). Tradition, morality and solidarity in Durkheim’s theory. Istanbul University Journal of Sociology, 39, 25‒39.Гофман А. Б.Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социальная солидарность и альтруизм: Социологическая традиция и современные междисциплинарные исследования. Сб. науч. тр. Отв. ред. Д.В. Ефременко. М.: РАН. ИНИОН, 2014. С. 16-100.Малинкин А. Н.Чудесная особенность социологического мышления. (Об основаниях типологии интерпретаций Карла Мангейма) // Звучащие смыслы: диалог с миром. Культурологический альманах / отв. ред. и сост. С. Я. Левит. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. С. 673-693.